1. 首頁 > 生活百科 > >

國產也是最好的 十佳平頭塞耳機排行，

小知識

這是年前計劃中的一篇帖子， 卻因為疫情一下耽擱了兩個多月 。
開始以為橫評很簡單， 所以用兩百元左右的一波目前賣的比較火的平頭塞打了頭陣， 結果看了下反饋， 還是有不少人推崇一些已經停產的或者價格為王的型號 。
老實說， 橫評其實是個相當困難的活， 選品本身就已經存在爭議， 不同前端的表現又是一個無法把握的維度， 所以我都不敢說自己是在做橫評 。
不過既然立了FLAG就要堅持到底， 不敢說是給平頭塞一個歷史記錄， 僅僅只是自己在玩平頭塞的一個總結， 當然對目前想要平頭塞的人還有些用 。
這次個人的選品價格低至880元， 高至3299元的瑞弦D3， 880元的其實是有神塞之稱的宇音PK1.按理說它不應該出現在本專題內的， 因為它出道的時間和其它的相比實在有些早， 隨著時間的流逝， 在神壇的地位也越加穩固 。 但這就是代表應該買它么， 答案未必 。
為了方便敘述， 個人還是選一款口碑公認度較高的耳塞作為參照， 這便是小眾廠商瑞弦的D2+ 。 凡是關注過平頭塞的應該都關注過甚至聽過此耳機， 當初上市并沒有因為1999元的高價而慘遭口誅筆伐， 相反在近三年的歷史里它被越來越多的發燒友推崇， 價格目前也落到1499元甚至更低， 并且有過平頭塞天花板的美譽 。
▲瑞弦D2+
這副平頭塞的獨特之處除了本身DMS大魔神單元以及精致的線材、腔體和收納包， 更多的還是在其音質上 。 和很多平頭塞一樣它用手機直推能聽， 但是你能明顯感覺到推力不足的遺憾， 另一方面卻又沒惡聲， 相反會覺得信息量很大， 就差驅動 。 我也看了下很多玩到極致的朋友說它在臺機上可以發揮出天壤之別的實力出來， 也就是遇強則強， 上限不可限量 。 不過鑒于本文的橫評， 個人并不打算上臺機， 僅說說它在乾龍盛QA361和樂彼L6下的表現 。
低頻很正， 量感一點不像平頭塞的羸弱， 飽滿有立體感， 器樂分離感明顯， 出色的彈性讓其氛圍有不錯的質感， 這種質感介于寬松與強勁之間， 動態中規中矩， 整體的味道略顯清淡但又很舒適， 哪怕是《THE MASS》這種偏低頻的交響樂它也有流暢的節奏與震撼的氣勢 。
瑞弦D2+的人聲是比較好驅動的， 味道和低頻一樣偏中正， 聆聽低苦艾的《蘭州， 蘭州》， 那顯而易見的西北腔并沒有過分渲染， 厚實之中藏有綿軟， 潤感看似不足卻不顯干硬， 略帶暖聲亦有偏監聽的意思， 密度較大， 入耳還算舒適， 只是很難讓人覺得印象深刻 。
越到高頻越覺得D2+的聲音中正， 但它又不是直白的那種呆板 。 器樂分離感和聲場定位就不說了， 雖不是極致優秀的那種， 就是叫你感覺不到瑕疵 。 相反恰合時宜的動態和瞬態讓它在聽管弦樂時倍感順暢， 小提琴的泛音點到為止， 絲毫不刻意， 并且可清晰的感覺到管樂的厚度和亮度， 和手機上直推的第一感一樣直觀， 它可以更好， 但即使這樣也足夠舒適 。
所以關于瑞弦D2+的潛力部分本文并不打算做過多的探討， 各位只需明白這是一副三頻較均衡， 聲音中正卻不呆板的平頭塞即可 。
▲宇音PK1
如果說瑞弦D2+看似好推其實難推， 那宇音PK1則是看似難推其實更難推， 所以在對比瑞弦D2+的時候我特意換了更高端的樂彼L6 。
宇音PK1的低頻和瑞弦D2+的低頻風格基本一致， 在樂彼L6直推下， 瑞弦D2+自然顯得更有力道， 動態更足， （好像是句廢話， 其實個人聽PK1時特意把音量增加了一些） 。 PK1的低頻除了中正， 比D2+多了幾分大氣， 氛圍感略足一些， 但細節略弱 。
人聲之間的差別就要明顯一些， D2+的人聲相比略顯凸出一些， 但像換氣、吞咽口水這些細節不如PK1那么明顯 。 兩者都有一定程度的偏暖， PK1的溫潤感則要明顯一點， D2+的人聲偏低頻的多一點， 立體感則要突出一些， 齒音控制方面兩者都算自然， 某種程度上PK1的人聲更為耐聽， 只是對前端要求是在太高， 在樂彼L6上仍顯得不夠明亮 。
PK1的高頻有一項特制和D2+是一樣的， 都有明顯的潛力， 哪怕前端不夠也能保持雄風依舊， 天賦可見的素質能在第一時間就顯現出來 。 在樂彼L6上擁有顯而易見的韻味和點到為止的通透， 器樂分離感出色， 小提琴的泛音尤為自然， 動態雖受制推力有所折扣但不會讓你覺得掉鏈子， 瞬態表現不錯；
D2+在樂彼L6上推的比較出色， 動態足， 瞬態優秀， 器樂分離感表現出的聲場定位感極強， 小提琴泛音部分雖然亮麗卻不如PK1那么自然， 它的管樂和弦樂之間相得益彰的關系處理的非常好， 起伏感、錯落感清晰可見， 同聽亨德爾的《水上音樂序曲》它表現出那種歡快愉悅的小調比PK1要明顯的多， 瑕疵是聲場略顯局促， 整體氛圍雖然出來了卻欠那么點自然 。

推薦閱讀