1. 首頁 > 生活百科 > >

國產也是最好的 十佳平頭塞耳機排行，( 二 )

小知識


前文說過宇音PK1是一副特別的耳塞， 服役時間較長， 優點很明顯， 價格便宜， 音質堪稱平頭塞的一座高峰， 不過它的缺點亦很明顯， 太考驗前端， 再加上線材和腔體材質很一般， 一般剛入燒的玩家除了獵奇， 怕是很難說服去購買 。
▲ZEVEXY東皇
說ZEVEXY估計很多人并不知道， 說太古余音應該能喚起一些人的記憶 。 這是國產一家規模很小的有著明顯DIY印記的耳機品牌， 不過它并不像其它DIY那樣搞各種單元或者仿品， 它做自己的小眾品牌， 靠自己的粉絲支持， 產品基本以平頭塞為主， 價格很低 。
在我之前的百元平頭塞橫評里分享過99元的黑炎， 素質之高令人印象深刻， 但比較吃推力 。 這款東皇是黑炎之前ZEVEXY最有名的一款平頭塞， 阻抗高達493歐， 個人本文展示的是舊版東皇， 撰寫此稿時發現已經更新為新版東皇和銀皇了 。
耳機本身沒什么說的， 雖然只有800來塊的定價， 無論腔體的細膩還是線材的精致感覺已經是國產千元級的了， 這些小廠用料基本上都是很奢侈的 。
低頻方面我覺得可以跳過不說， 東皇的低頻實在太難推， 在樂彼L6的2.5平衡口上估計連一半實力都沒推出來， 只覺的低頻有厚度有勁道卻沉悶不堪， 還是改天上臺機時專門和本文幾款潛力股聊聊 。
中頻部分是令人比較詫異的， 和推不開的低頻相比基本上是吃飽了， 個人煲機時無意聽了下許巍北京《留聲十年》版的《故鄉》， 頓時被驚詫到了 。 要知道瑞弦D2+的人聲本身中正偏監聽， 細節上有些偏低頻的醇厚感， 個人感覺東皇比它更中正， 它沒有那么明顯的醇厚感， 在這個度上它把握的比D2+更為準確， 有那么一絲干澀卻又很順滑， 聽許巍時可以感受它爆發的氣息是非常柔順、真實， 一點都不強調細節， D2+相比則有點過度醇厚而失去那種真實感 。
東皇的低頻和高頻一樣有著明顯推力不足的沉悶和昏暗， 我能斷定的這是一副素質流耳塞， 除了在人聲方面可以與D2+一爭高下， 它的聲場比D2+要開闊， 只是在本文個人沒太多精力和條件來分析這款耳塞 。 順便提一句， 它比PK1難推， 在目前推力不足的情況下， 個人依然覺得它的人聲比PK1更耐聽， 齒音控制， 中低頻樂器的音色的細膩堪稱有毒 。
▲凱聲白鈴E
凱聲大概是目前做平頭塞最專注的耳機品牌， 瑞弦雖有D2+和D3， 但也有入耳式耳機， 凱聲則是平到底 。 前兩年分享凱聲的平頭塞時還有人吐槽這是哪里來的小作坊， 時至今日， 凱聲鈦鈴和小黑鈴拉起來的口碑已經讓HIFI燒友刮目相看 。
凱聲白鈴E應該算作白鈴的升級版， 外觀和凱聲的平頭塞幾乎一個調性， 有興趣的可以扒一下凱聲， 除了白鈴， 小黑鈴， 鈦鈴， 還有藍色藍精鈴等等， 這是一家被低估的耳機品牌 。
白鈴我聽過， 不過看到白鈴E的時候我還是有點懵， 阻抗158歐姆， 比宇音PK1還要高， 注定又是難推的一筆， 所以果斷上了樂彼L6 。
不過白鈴E比PK1要好推一點， 在樂彼L6上沒有PK1的沉悶， 比D2+還要干凈少許 。 盡管如此， 個人覺得白鈴E的解析還不如D2+， 除了不可預料的前端， 在聆聽《天地孤影任我行》時， 白鈴E的鼓點雖突出一點， 但也導致鼓點以外的器樂不如D2+和諧， 量感表現出的強勁沒有D2+那么“實在”， 我想這也是為啥白鈴E還有BASS版的緣故 。 除此之外， 白鈴E的動態略弱， 當然這一項也可算作前端影響， 此處暫不考究 。
人聲方面兩者在樂彼L6上基本上有著充分的解析， D2+略偏醇厚， 白鈴E則略顯柔和， 結象都很出色， 且都努力控制著失真， 適當的暖聲都較為自然；其次， 白鈴E的齒音略微明顯， 情感詮釋要比D2+豐富點， D2+始終有點偏監聽 。
對比兩者高頻時會發現D2+的延伸感略顯保守， 白鈴E是大開大闔的類型， 動態完全足夠， 瞬態出色， 管樂奔放， 弦樂張揚， 所以小提琴雖然泛音亮麗卻難免暴露毛刺， 器樂分離感不遜D2+， 聲場還開闊些許， 順滑度略遜D2+， 某種程度比D2+更為抓耳且還不是就不耐聽 。
所以在這兩款耳機對比上， 中低頻我會選擇更為沉穩的D2+， 高頻像我這種并不受古典樂熏陶的人反而喜歡白鈴E這種爽快的聲音 。 除此之外， 白鈴E的佩戴是個小問題， 說它像鈴鐺， 其實更像鑼， 尾巴太短， 以至于佩戴會影響聽感， 做工倒是很出色， 金屬腔體光溜光溜的毫無毛刺， 線材亦不錯， 關于耳機本身官方有詳細說明， 此處暫略 。
▲阿思翠天琴座自然版
阿思翠好像和本文的其它品牌有點格格不入， 論品牌知名度阿思翠屬于大眾品牌 。 不過我也見過有人把阿思翠當做新品牌的， 總之關于阿思翠的品牌足以寫一篇探討性文章來聊國產耳機的發展與壯大 。

推薦閱讀