1. 首頁 > 生活百科 > >

國產也是最好的 十佳平頭塞耳機排行，( 四 )

小知識


我已經不記得花灑是否有單端版了， 目前售賣的僅2.5和4.4平衡版， 個人收藏的是一副2.5平衡版 。
對比D2+的低頻， 花灑的厚度明顯要弱一兩分， 后者彈性更出色， 動態兩者其實不想上下， 但后者的動態配合聲底的厚度展現出的氛圍更為自然， 空間感更為開闊；花灑雖然彈性不如前者， 但也算是出色的彈性， 而且厚度也不是不夠， 只是那厚度顯現出來的低頻有點過于干凈而欠缺氛圍的自然 。
在樂彼L6的平衡口下， 花灑是推得很滿了， 人聲位置略比D2+（單端）靠前， 干凈略微偏暖， 不失厚度著實抓耳， 雖然柔和度略少于D2+， 但是聽流行人聲也不見干澀， 如果不計較失真（個人沒聽過現場無法分辨）， 其人聲確實堪稱一絕；兩者的人聲差別在聽Johnny cash這種老爺子和女聲的聲音時才會更明顯的差別， 顯然D2+略偏低頻還帶點醇厚感的特性會展現出更自然的魅力， 花灑聽女聲時的齒音控制更為自然， 解析的優勢亦更為明顯 。 如果個人手里有D2+的平衡版， 這兩副耳機的人聲或許有更清晰的對比， 不管怎樣， 兩種人聲也不見得孰好孰壞， 都有各自的受眾 。
力大出奇跡在花灑平衡口的高頻上表現比較明顯， 亮麗程度明顯高于D2+， 動態兩者沒有要明顯的差別， 不過瞬態方面占優勢， 再者花灑解析略顯犀利， 有點像阿思翠天琴座自然版， 弦樂較突出， 毛刺略顯明顯， 但泛音抓耳， 不過它和D2+有同樣的瑕疵， 音樂味不是很明顯， 后者保持著溫婉的活力， 有偏監聽的中正感；花灑則是青春飛揚的靈動， 卻又恪守本分， 雖有失真亦無傷大耳 。
▲水月雨夏空
夏空的低頻相比花灑更接近D2+， 擁有不相上下的醇厚， 細節上下潛深度、器樂分離感和彈性幾乎也不相上下， 但D2+相對好推一點， 即使在樂彼L6直推下， 夏空仍有一絲不易察覺的沉悶 。 大概是這個原因， 在聽《天地孤影任我行》時， 除了大鼓聲， D2+聆聽其它的樂器相對要清晰一點， 動態也要飽滿一些 。
人聲對比時我是D2+、夏空、花灑一起對比的， D2+那種略帶稠感的醇厚最為動人， 花灑同樣有醇厚之感卻容易用力過猛， 夏空醇厚感略好， 偏暖， 有一定的柔和度， 所以相對略顯偏干卻不影響聽感， 對比之下是其細節點到為止， 沒有D2+表現細節時的游刃有余， 如果聽不懂可聽陳奕迅， 夏空是利落（個人在前面沒加干凈， 以免被誤認為是解析過度）的自然， 擁有不錯的結象， 瑕疵是齒音略微明顯；D2+聽陳奕迅時就會感覺到那股喉音發出的立體感以及鼻音換氣的氣息 。
盡管在人聲對比上夏空落于下風， 但在高頻對比上它并沒有那么明顯的差距， 要說直白的差距， 夏空在高頻上的信息量略少于D2+ 。 在信息呈現上， 夏空沒有花灑那么張揚， 相反很沉穩， 瞬態和花灑同樣優秀與D2+， 瞬態可齊平， 在聽管弦樂時的比例分配也能做到D2+那般和諧， 泛音部分亮麗而不過分， 音樂味較淡卻能聽得出調音的謹慎， 這也是造就其自身的獨特性， 沒有D2+那么有潛力， 也能獨樹一幟， 屬于固定老燒的口味 。
在前文對比完花灑和D2+后， 個人并沒有下結論， 因為之前個人對比過夏空和花灑， 作為花灑的升級版， 穩重的夏空更像是為老燒準備的， 它和D2+一樣是一副三頻較均衡的平頭塞， 只是其風格和D2+有明顯的差別， D2+能聽的風格它也都能聽， 只是個人更偏重于D2+這種有一定厚度、信息量更多的耳塞 。
不過有個無法逃避的問題是夏空的佩戴， 和花灑幾乎一樣的造型， 夏空應該更重一點， 本身已超過正常平頭塞的重量， 其雙絞單晶銅鍍銀線外裹一層彈性較足的材質， 佩戴時較費心， 佩戴不好則影響聽感上的細節 。
▲凱聲鈦鈴、瑞弦D3、D2+
關于凱聲的鈦鈴我實在不大想介紹， 有人用超旗艦定位它， 我想這是對其最高的肯定了 。 總而言之， 當初我介紹凱聲的平頭塞時遇到過一些人大放厥詞， 小廠， 野路子等等 。 鈦鈴的推廣其實不多， 在去年好像和廣州智通合作， 才斷斷續續出現在一些展會， 就是這樣， 它的口碑一下子起來了 。
瑞弦D3有D2+珠玉在前， 去年上市時關注度挺高， 價格也高， 3299元是目前本文出現的平頭塞里最高的 。 其美譽各位自己扒吧， 這一段是寫完三者聽感加上去的， 因為本身是一對一橫評， 再摻雜一些對比， 這樣方便敘述 。 不過在用D2+對比凱聲鈦鈴時， 我想更多人關心鈦鈴和D3的對比， 于是三款耳機一起橫評了， 為了方便敘述， 只能呈現下文這種文字， 請見諒 。

推薦閱讀