1. 首頁 > 生活百科 > >

國產也是最好的 十佳平頭塞耳機排行，( 三 )

小知識


阿思翠做平頭塞其實很有歷史的， 就這款天琴座自然版已經是第五代更新了， 如果阿思翠的品牌， 其平頭塞總有點不溫不火的樣子 。 本文只拿了這款自然版， 主要是阿思翠其它的平頭塞已經停產或者停售 。
天琴座自然版的外觀別具一格， 目前這么干的也就另一個國產品牌BGVP， 腔體已經屬于半入耳式， 金屬機身外加換線加持， 這是平頭塞的一大進步 。 另一個顯著特點是其容易出聲， 手機直推也能獲得亮麗飽滿的聲音， 這也算是順應時代的需求 。
【國產也是最好的 十佳平頭塞耳機排行，】和瑞弦D2+相比， 阿思翠天琴座自然版其低頻顯得干凈、清新， 聲底雖然不薄， 但是沒有D2+這種厚實之中藏著綿軟的滾滾洪流版的力量；在信息量上D2+明顯更勝一籌， 背景略暗， 風格大氣；阿思翠是干凈利落， 清新自然 。
人聲方面兩者很像， D2+略厚實那么一點點， 細節上則沒有天琴座自然版那么干凈利落， 在聽STING、LEONARD、Johnny cash這種年紀越大的老爺子時， D2+的人聲優勢就越明顯， 但是在聽女聲時天琴座自然版在齒音控制方面更為自然， 兩者都能保持著不錯的柔和感和相對應的解析程度， 天琴座自然版則多幾分輕盈 。
高頻方面兩者風格也較接近， 不過D2+的動態和信息量明顯要強一點， 它的器樂分離感表現出的弦樂比例較為均衡， 阿思翠天琴座自然版弦樂略多于管樂；除此之外兩者的延伸感都略顯保守， 泛音D2+還多一點， 整體上不會有太大的聽感差異， 都有一定的音樂味， 但又總覺得過于直白， 這一點天琴座自然版還悅耳一點， 通透感和亮麗程度反而不會有明顯差異 。
一如高頻的差別， 兩款耳機在中低頻上亦明顯太明顯的差異， 天琴座自然版的中低頻盡管沒有D2+那種厚實感， 但多數時候該有的強勁和厚度它都能表現出來， 如果不是刻意去聽某個頻段的差別， 兩副耳機我都愿意推薦 。
不過始終有個繞不過去的差別就是D2+的潛力和天琴座自然版的親和力， 換句話說， 初燒受制前端的預算可選天琴座自然版， 但想徹底釋放D2+的實力， 那屬于有前端設備的玩家 。
▲森韻大黑
森韻又是一個典型的國產HIFI品牌， 它有著不錯的研發力， 且一直保持著不溫不火的活躍度， 總覺得它可以做得更商業， 卻又一直保持著較小的規模 。 國產耳機品牌一個個的說下來， 它也應屬于可惜的那一部分 。
在森韻大黑之前還有一款大白， 人氣挺高的， 基本上也沒得賣了 。 大黑不知為何還在售， 春節期間好像聽說森韻又在鼓搗新的平頭塞， 也未去求證， 總而言之在低迷的HIFI市場， 森韻重產品輕商業的態度值得敬佩 。
用官方的話說大黑是一款既有現代耳塞的素質， 又兼備老耳塞的味道不是沒有道理的 。 阻抗16歐姆， 靈敏度115dB， 典型的低阻高敏， 比較好驅動， 手機直推雖感推力不足的弊端， 卻也能一窺其不凡素質 。
低頻上， 同樣是乾龍盛QA361的直推， 兩者的厚度不相上下， 大黑凝聚感略遜半分， D2+彈性更勝一籌；風格上趨于一致， 都有著較黑的背景， 整體氛圍介于寬松與緊致之間， 動態足夠勝任《天地孤影任我行》這種大漠孤煙的寂寥意境 。
盡管D2+比大黑要難推一點， 但在QA361同等音量下， D2+要推得更亮那么一點點， 大概也是其密度較大的原因吧 。 除此之外兩者都保持著幾乎相同的偏暖程度， 且同樣略偏低音， 同樣有些偏監聽， 在細節方面譬如顫音大黑還要表現的明顯一些， 也相對厚實一點， 不過其人聲位置比D2+略靠前半分 。
盡管森韻大黑比D2+有易推的優勢， 不過在高頻上兩者的亮麗程度幾乎不相上下， 且D2+的泛音部分還要圓潤一些， 高頻聽起來更順滑；森韻大黑有著同等出色的通透以及器樂分離感， 泛音部分略加明顯， 此細節可算作其加分項；加上清晰的聲場定位， 它還有聆聽大編制的潛力， 這一點改天單獨換前端進行試聽， 以目前的對比來看， 除了人聲位置比D2+靠前一些， 它甚至可以成為精編版的D2+， 難能可貴的是它比D2+出道更早， 更為易推， 也更便宜 。
▲水月雨花灑
水月雨是目前國產HIFI圈內炙手可熱的耳機品牌， 可以說它的騰飛是從這款花灑平頭塞開始， 形似花灑的全金屬腔體直接讓后來的凱聲平頭塞陷入模仿的論調之中 。 當時花灑成名之時， 水月雨還算是規模不大的小廠， 這兩年憑借其它耳塞人氣大增， 幾乎一年一個臺階， 而且在去年還推出了二代花灑夏空 。

推薦閱讀