1. 首頁 > 生活百科 > >

古人對項羽是如何評價的 評價項羽( 二 )

創業資源


【古人對項羽是如何評價的 評價項羽】1042年 ， 王安石通過科舉入仕 ， 本可以進入政治舞臺 。但是 ， 關心國家、關心人民的王安石并沒有直接去北京 ， 而是選擇去偏遠的基層 ， 從零開始 ， 親身體驗 。
王安石在周樹做了三年的大法官 ， 期間取得了很大的成就 。王安石的升遷 ， 既有賴于副宰相歐陽修、宰相文彥博的指點 ， 也有賴于他的能力和成就 。
因此 ， 當他來到烏江亭緬懷項羽時 ， 考慮的不僅僅是“未知的復出” ， 而是更深層次的東西 。
亂世中 ， 群臣交戰 ， 斗來斗去 ， 百姓疲憊不堪 ， 百姓怨聲載道 。項羽帶走了大量江東壯丁 ， 卻讓他們都死在中原 。就算他打算從頭再來 ， 江東有多少青年才??？目睹了這么多江東百姓的死亡和分離 ， 他們會不會拿自己的生命作為籌碼 ， 陪項羽再賭一把？
標題中的“重疊”二字 ， 顯然是老王對老杜題為《烏江亭》的回應 ， 怎么強調都不為過 。
王安石是誰？
他可以被列為“唐宋八大家”之一 ， 顯示了他獨特的文學才華 。
但在歷史上 ， 王安石的政治能力強于文筆 ， 其本質是政治家 ， 而非學者 ?！洞猴L在江南岸是綠色的 ， 明月幾時照我》的那些詩句 ， 正是他對未來的感悟 。換句話說 ， 王安石不是一個以詩為業的文藝青年 ， 而是一個把國計民生放在第一位的實干家 。
在實干家眼里 ， 皇位繼承不是他應該考慮的問題 ， 而是他的思維集中在蕓蕓眾生身上 。千百年來 ， 每一場戰爭 ， 勝者為王 ， 敗者為寇 ， 但誰又會考慮生活在戰爭中的老百姓呢？他們為國王的戰爭提供了食物和人力 ， 并因為國王的世界而失去了家園和生命 。如果從更深層次考慮 ， 項羽在王安石眼里就是一個發動非正義戰爭的野心家 。
畢竟跟隨霸王的江東子孫都死了 ， 項羽殺了被視為傀儡的楚王 ， 就算他想東山再起 ， 還有誰愿意跟他玩命？
這既是對戰爭的反思 ， 也是對項羽性格的攻擊 。
由此可見 ， 按照王安石的理解 ， 項羽的失敗是必然的結果 ， 他根本沒有資格東山再起 。

古人對項羽是如何評價的 評價項羽

文章插圖

夏日絕句——李清照
活著 ， 做個男子漢；死亡 ， 成為靈魂的靈魂 。
時至今日 ， 人們仍在懷念項羽 ， 因為他拒絕過自己的生活 ， 回到了東方 。
李清照是中國古代文壇為數不多的女詩人之一 。作為一個成長在男權社會(尤其是程朱理學的興盛)的女性 ， 李清照對問題有著獨特的視角 。
在解釋李清照為什么寫這首詩之前 ， 讓我們像往常一樣看看當時的背景 。
遼金戰爭時期 ， 北宋錯誤地選擇與晉國結盟 ， 過早地暴露了自己的國力 ， 使晉人一分為二 ， 太原、燕京進入中原 ， 顛覆了北宋 。宋徽宗和宋欽宗成了俘虜 ， 其余臣子隨大宋宗室逃往杭小朝廷 。
經過這段屈辱的歷史 ， 大宋雖然還保持著國家地位 ， 但只是一隅之地 ， 歷史上稱之為南宋 。
李清照的丈夫趙明誠是宋朝的大臣 。逃往南方后 ， 趙明誠被任命為建康知府 。129年 ， 建康爆發內亂 ， 趙明誠夫婦被迫棄城而逃 。逃亡中 ， 兩人來到烏江 ， 項羽在此自殺 。
在烏江亭上 ， 李清照受到啟發 ， 寫下了《夏日絕句》:
如果你活著 ， 你一定是一個杰出的人；如果你死了 ， 你必須成為鬼魂中的英雄 。
為什么這么多人直到現在還記得項羽？
因為他寧死也不回江東求生 。
李清照的這部作品真的是向項羽致敬嗎？
不一定 。
當時南宋正面臨內憂外患 ， 以理學為主流的士大夫未必認同項羽政權的合法性 。因此 ， 李清照對項羽的贊美顯然具有特殊的意義 。
在李清照看來 ， 靖康之戰對大宋朝人民造成了極大的傷害 。當國家危在旦夕時 ， 趙宋王朝的選擇不是與金人戰斗到底 ， 以皇帝護國空的姿態保衛北方人民的生存 ， 而是逃往南方生存 。李清照和她創業的丈夫 ， 一定見證了很多人流離失所 ， 被毀滅 。所以 ， 在她眼里 ， 那些不顧百姓死活拋棄河山的統治者是可恥的 。

推薦閱讀