1. 首頁 > 生活百科 > >

amd和intel的cpu哪個好該怎么選 amd和intel的cpu哪個好

小知識

前言intel和AMD哪家處理器更好？
這個問題換個說法：酷睿十一代約ZEN3打架， 誰贏了？ （這樣就把時間點限制在當下， 未來哪家厲害， 此文不作猜測）
注：ZEN3對應Ryzen 5000系列， 屬銳龍四代 。
對比處理器的優劣， 不能看表面上能堆砌多少個核心， 要深入到本質里， 即看IPC誰更高 。
IPC（Instruction Per Clock）的本身定義是“CPU每一時鐘周期內所執行的指令多少”， 體現了CPU微架構的設計能力 。
通俗地說， IPC就是核心效率， 此文我們就在“相同的核心數量、相同的線程數量、相同的頻率“這個三個“相同”的基礎上， 讓酷睿十一代和ZEN3來一場公平的較量 。

amd和intel的cpu哪個好該怎么選 amd和intel的cpu哪個好

文章插圖
正文CPU“更先進”， 更“科幻”的較量， 如果只有兩場比賽， 那么一定是“制程”和“微架構” 。
這二者是有一定聯系的 。 更好的制程， 能讓微架構實現“更深（deeper）、更寬（wider）、更智能（smarter）”的目標， 進而有更高的IPC 。
第一場：制程之戰
目前的制程數值， 不能反應真實水平 。
早期的半導體制程用柵極寬度來描述， 但并不是強制性標準 。 臺積電營銷負責人曾說， 從0.35微米（350nm）開始， 所謂的工藝數字就不再真正代表物理尺度了， 7nm僅是一種行業標準化術語而已 。 至于這個7nm、10nm、14nm到底是采用什么標準計算出來的， 站長沒查詢到資料 。 只能說， 各家的標準根本不一樣 。 打個比喻：到市場買肉， 有的標注20元/磅， 有的是40元/公斤， 20元的不一定就便宜， 因為衡量的標準不同 。
【amd和intel的cpu哪個好該怎么選 amd和intel的cpu哪個好】英特爾建議以晶體管密度（MTr/mm2， 每平方毫米的百萬晶體管數）來作為定義工藝節點的指標， 可惜的是， 目前在具體產品的銷售中并沒有引用“晶體管密度”這一指標， 仍然采用7nm、10nm等“術語”， 僅從數字大小看就容易誤判 。
酷睿十一代（移動版Willow Cove架構）采用的是intel 10nm工藝， 其晶體管密度為每平方毫米1.008億個 。
酷睿十一代（桌面版Cypress Cove架構）采用的是intel 14nm工藝， 晶體管密度0.4467億個 。
ZEN3采用的是臺積電7nm工藝， 晶體管密度為每平方毫米0.965億個 。
由此可見， intel 10nm比臺積電7nm還高一點點， 基本上算個平手 。
第二場：核心效率之戰
站長選取的研究樣本如下：
酷睿一代：i7-920
酷睿二代：i7-2600K
酷睿三代：i7-3770、i7-3770K
酷睿四代：i7-4770、i7-4770K
酷睿五代：i7-5775C
酷睿六代：i7-6700、i7-6700K
酷睿七代：i7-7700、i7-7700K
酷睿八代：i7-8700K
酷睿九代：i7-9700KF、i9-9900KF
酷睿十代：i5-10600KF、i7-10700KF
酷睿十一代桌面版：i5-11600KF、i7-11700K
酷睿十一代移動版：i7-11800H
挖掘機系列：A12-9800
銳龍一代（ZEN）：R5-1500X、R7-1800X
銳龍二代（ZEN+）：R5-2600X、R7-2700X
銳龍三代（ZEN2）：R5-3600X、R7-3700X
銳龍四代（ZEN3）：R5-5600X、R7-5800X
銳龍四代移動版（ZEN3）：R7-5800H、R9-5900HX
在具體計算上， IPC是沒有一個確定值的 。 站長采用的辦法是單核以CINEBENCH為主， 多核以3DMARK FS和TS CPU成績為主， 通過一定的算法得到下圖， 這樣的結果能符合大多數應用場景， 也能和兩家官方公布的各代提升比例基本吻合 。
上圖解讀如果把CPU看做金庸小說里的俠客， IPC就相當于內功 。
在農機時代（2011年10月~2017年2月）， AMD沒有還手之力 。
AMD于2011年10月推出了“推土機”處理器架構， 后來又陸續發布打樁機、壓路機和挖掘機架構， 一直到2017年2月第一代ZEN發布的這一個時間段， 俗稱“農機時代” 。 這一時期對AMD來說是悲傷的時光， 內功十分可憐， 連酷睿一代都打不過， 遇到酷睿二代直接被打飛 。
銳龍一代（ZEN架構）是個轉折點， 一步登天超過酷睿五代， 銳龍二代（ZEN+）距離當時競爭對手酷睿八代僅有一步之遙， 接著在銳龍三代（ZEN2）實現了對英特爾的超越 。
酷睿八、九、十代（注2）的核心效率沒有提升
英特爾這邊， 第七代提升極小， 第八九十代都是原地踏步， 眼睜睜地看到AMD從后面超過去 。
說到這有點讀者非常疑惑， 不是都說第八代提升最大的嗎？
這是兩個概念， 第八代是“提升了核心數量”， 并不是我們這里討論的“提升核心效率”， 二者是完全不同的概念 。 核心效率是可以理解為在相同的核心數量、相同的線程數量、相同的頻率這“三個相同”的基礎上， 對比誰更厲害 。

推薦閱讀