amd和intel的cpu哪個好該怎么選 amd和intel的cpu哪個好( 二 )


第九代改進很小, 配不上“跨代提升”這個詞語 。
第十代桌面版效率也沒有提升 。 把第八代的i7做一番改動, 就成為第十代的i5 。 例如:i5-10500可以看做是i7-8700小改而來, 二者僅頻率上有些細微差異 。 當然, 十代的部分型號也加入了一些新技術, 如睿頻3.0, 這和IPC沒什么關系 。
注2:第十代酷睿移動版有兩種微架構, Comet Lake和Ice Lake, 此圖僅包含桌面版, 移動版Comet Lake效率沒變, 移動版Ice Lake有提升但未納入對比范圍 。
注:酷睿代數劃分, 可參考文章酷睿1~12代的區別
決戰紫禁之巔, 酷睿11代 VS 銳龍4代(對應銳龍5000系列)
兩大高手飛來飛去, 刀光劍影, 誰贏了?
在桌面版, 銳龍4代勝利, 核心效率比酷睿11代高3%
在移動版, 酷睿11代勝利, 比銳龍4代高2%
注:這個結論為個人研究, 非權威定論 。 站長對核心效率天梯圖的數值進行了交叉驗證和校對 。
之所以出現這樣的結果, 其根本原因在于:
酷睿11代有兩種微架構, 桌面版采用的是Cypress Cove架構(14nm), 移動版是Willow Cove(10nm), Cypress Cove不是簡單地把Willow Cove改用14nm工藝生產所用的代號, 因為空間有限, 放大后刻不下, Cypress Cove肯定是有簡化的, 反應到效率上, 就無法達到Willow Cove的高度 。
結束語看人不能只看外表, 要看內在的人品 。 處理器也是一樣, 不僅要看外表有幾個核心, 更要看內在的“核心效率”高不高 。 學會看IPC, 普通用戶就能取得從“小學生”到“中學生”的進步 。 在選購電腦時, 看核心效率天梯圖, 比看CPU天梯圖更有意義 。
從微架構看, intel暫時還有微弱的優勢 。 兩大高手約定, 明年之夏, 華山之巔, 酷睿十二代和ZEN4將再來一場“IPC世紀大戰” 。

推薦閱讀