電商賣家使用的三種產品定價策略 商品如何定價?

要決定如何給一個電商產品定價 , 對一些賣家來說可能是一個不大不小的挑戰 。 既想給顧客一個合理的價格 , 又想彌補各項開支以賺取好處 。 了解以下三種最受歡迎的零售電商定價模式 , 有助于賣家混合使用這些不同的定價策略 , 為所銷售的產品設定一個最合適的價格 。
電商賣家使用的三種產品定價策略主要有:基于成本的定價、基于競爭對手的定價和基于產品價值的定價 。
基于成本的電商定價基于成本的定價 , 可能是零售行業最受歡迎的定價模式 。 其最大的優點就是:簡單 。 一家商店 , 無論是實體店還是電商店鋪 , 用不著進行大量的顧客或市場調查就可以直接設定價格 , 并確保每個銷售產品的最低回報 。
要想計算基于成本的定價 , 你只需知道產品的成本 , 并提高標價以創造利潤 。
該定價策略的計算方式:成本+期望的利潤額=價格
想象你擁有一家賣T恤的電商店鋪 。 采購一件襯衫并打印樣式 , 你需要花上11.5美元;這件襯衫的平均運費是3美元 , 所以你估計的成本是14.5美元;而你想在每件售賣的襯衫上賺取10.5美元的利潤 , 所以你的價格就應該是25美元 。
如果你新增了一種新T恤 , 這種T恤需要額外的打印費 , 成本可能需要15美元 , 加上3美元的預計運費 , 你的價格應該為28.5美元 , 也就是18美元的產品成本再加上10.5美元的利潤 。
當然 , 你也可以使用百分比來計算定價 。 你可以簡單地在產品成本上加上你期望達到的利潤率來創建價格 。
基于成本的定價策略可以讓零售電商賣家避免虧損 , 但它有時可能會導致利潤下降 。 比如你的顧客可能會樂意為產品支付更多的費用 , 從而增加利潤;或者你的價格可能太高 , 導致你銷售的產品數量較少 , 利潤下降 。
基于競爭對手的定價通過基于競爭對手的定價策略 , 你只需“監控”直接競爭對手對特定產品收取的價格 , 并設置與其相對應的價格 。
這種零售定價模式 , 只有當你與競爭對手銷售相同產品、兩種產品沒有任何區別時 , 才可以起到效果 。 實際上 , 如果你使用了這種策略 , 你就是在假設你的競爭已經做了一些相關研究或是至少有一些經驗 , 或是至少擁有足夠的市場地位 , 你假設他們的價格一定是匹配市場期望的 。
不幸的是 , 這種定價策略可能會帶來價格競爭 , 有些人稱之為“向下競爭” 。 假設你也在亞馬遜平臺上銷售你的產品 , 你有一個通常在自己網站上標價299.99美元的產品 , 因此你將亞馬遜上的價格也設定為299.99美元 , 希望訂單能蜂擁而來 。 但你發現 , 訂單并沒有涌來 。 后來 , 你發現你的競爭對手正在以289.99美元的價格出售相同的產品 , 因此你將價格降至279.99美元 。 不久之后 , 你們雙方都會因為不斷降價 , 把利潤空間壓縮得幾乎可以忽略不計 。
這種情況給我們得警告就是 , 要謹慎使用基于競爭對手的電商定價 。 你要清楚 , 你的目的是最大限度地提高你的電商盈利能力 。
基于產品價值的電商定價如果你專注于你可以給顧客帶去的價值 , 你的想法是:在一段特定時期內 , 你的顧客會為一個特定產品支付多少價格?然后你根據你的這種感知來設定價格 , 那么 , 你使用的就是基于產品價格的電商定價 。
基于產品價值的電商定價 , 是本文描述的方法中最復雜的零售策略 , 原因有以下幾個:
這種策略需要進行市場研究和顧客分析 , 你將需要了解最佳受眾群體的關鍵特征 , 考慮他們購買的原因 , 了解哪些產品功能對他們來說是最重要的 , 并且知道價格因素在他們的購買過程中占了多大的比重 。
如果你使用的是基于價格的定價策略 , 這意味著你不能只設定完一個價格后就覺得完事大吉了 。 相反 , 產品定價的過程可能會是一個相對較長的過程 。 隨著你對市場和產品的了解加深 , 你需要不斷對價格進行重復、細微的改動 。
不過 , 由于該定價方式需要進行一定的市場和顧客調查 , 它也可以為你帶來更多的利潤 , 不管是從平均產品利潤還是盈利整體來說 。
想象一位在繁忙大街上賣雨傘的供應商 , 當陽光燦爛時 , 路過的行人沒有必要立即買雨傘的需要 。 如果他們買了雨傘 , 那也是在未雨綢繆 。 因此 , 在天氣好的情況下 , 雨傘的感知價值相對會較低 。 但盡管如此 , 賣家們仍可以依靠促銷價來達到薄利多銷的目的 。
【電商賣家使用的三種產品定價策略 商品如何定價?】

推薦閱讀