“枯井吃人”107個小時的生命營救沒能喚醒奇跡

107小時救援全記錄

●6日11:00 河北保定蠡縣中孟嘗村6歲的聰聰跟著父親在地里收白菜時,不慎掉落枯井中 。
●7日14:00 枯井被挖開27米左右 。 蠡縣縣委宣傳部相關負責人稱,由于挖掘拓展難度加大,枯井的破拆工作也越來越艱難,急需臂長挖掘機、拉土機 。
●7日22:30 已挖掘約30米 。 40輛挖掘機同時作業,100多輛自卸車轉運渣土,還有10余輛挖掘機待命,附近農村的小型翻斗車已加入救援 。

“枯井吃人”107個小時的生命營救沒能喚醒奇跡

文章插圖

●8日17:00 距井底不到9米 。 救援人員正架設直徑3米的護壁筒,展開人工挖掘 。 由于挖土機不斷作業,作業中心位置上方出現5厘米裂縫,救援人員全部撤出,救援工作暫停 。
●9日1:00 140余臺作業車輛、500名救援人員仍在現場實施救援,暫未發現男童蹤影 。
●9日3:00 救援方案再次改變,由于該井為積土井 。 考慮到之前運來的護壁管有螺紋,提升使用時阻力較大,連夜更換為平滑的筒壁 。
●9日11:30 距井底約6米 。 挖掘面再次出現一條裂縫,為防止次生災害發生,在底部參與救援的所有人員再次撤離 。
●9日16:00 現場準備了20余竹籃,采用人工向井底部護壁管內部挖土,并在護壁管頂部搭建繩索,將挖出的土用竹筐向外傾倒 。
“枯井吃人”107個小時的生命營救沒能喚醒奇跡

文章插圖

●9日19:00 距井底約有三四米 。 救援隊介紹,井下環境非常特殊,井口窄、濕度大,目前最新方案是,挖掘至少還需要2到3個護壁管,才能到底 。 現場一直往井里輸氧,也用鼓風機加速空氣流通 。
●10日18:00 現場再次出現裂縫,極力排除險情 。 據央視報道,蠡縣官方回應,根據預案繼續發掘,只要有希望就繼續營救,如果最終確認孩子不在井內,將轉為刑事案件處理,警方也將介入 。
●10日21:40 井壁距泥面尚有1.5米左右 。 救援隊稱,接下來將提出一節井壁,提出后距離泥面只剩70公分 。 泥面上沒有發現墜井孩子,只發現了小孩玩具,家屬已經帶走 。
●10日23:00 生死大救援結束,墜井107小時后,聰聰被醫護人員從井里抱出 。 現場救援人員確認,墜井男童聰聰已死亡 。
“枯井吃人”107個小時的生命營救沒能喚醒奇跡

文章插圖

男孩不慎落入深井,本是一個偶然事件 。 但這樣的偶然事件,半年多以前,保定也發生了一例 。
據報道,2016年3月25日,保定市清苑區李莊鄉一不到兩歲的男童不慎落入機井 。 經過8個多小時的努力,孩子雖被成功救出,但因在井下時間過長,經醫院搶救無效身亡 。 清苑和蠡縣同屬保定,而且是近鄰 。 同樣的事件,在相鄰的地區接連出現 。 從這兩起看似偶然的事件中,是不是可以總結出一些共性的教訓?
防止孩子墜井到底有多難?
據調查,農村那些正常使用的機井,出事故的幾率很少,因為它們都有具體的產權單位和日常管理責任人 。 由于害怕機井出事故,害怕巨額賠償,他們在不抽水的時候就會把井口蓋好蓋牢,杜絕了事故的隱患 。 這種“放任不管就會吃大虧”的思維,為各級地方政府提供了有益的借鑒 。
1.鑒于此,地方鄉鎮政府應盡快明確某個領導負責這項工作,制定文件,對所有農村機井進行普查,對每口井進行統計和編號,如果機井在村民責任田內,可以給予補貼讓承包人與鄉或村簽訂看管協議;
2.如果機井處于公共區域,那就指定專人進行管理,也與鄉或村簽訂看管協議;
3.對于廢棄不用的機井要堅決填土埋掉,對于仍在使用的,要抬高井臺,四周設立圍擋和警示,上面寫上具體管理者的名字和電話,一旦出了事故,要追究相關領導和管理人的責任 。
4.建議有關部門對機井硬件的指標進行修改,新打的機井直徑要大一些,方便下井救人,要從下到上安裝向上攀登的鋼筋扶手;
5.對于舊機井,要增添防止兒童跌入井底的設施,如中間設置一個鋼絲網等 。
6.建議各村、組都在醒目處設立風景區那樣的導引圖,標示附近哪個地方有機井,禁止兒童路過和玩耍;
7.做教師和家長的,必須反反復復地告誡自己的學生和孩子,牢記和遠離那些機井 。
【“枯井吃人”107個小時的生命營救沒能喚醒奇跡】墜井者中絕大多數是未成年人,他們沒有能力保障自己的生命安全,他們的死完全是成年人的錯,是擔負著公眾生命安全保障職責的管理機構的錯 。 機井吞人早已不是血的教訓,而是無數生命的教訓,必須把這些生命的教訓化作具體有效的預防辦法,絕不能讓孩子們繼續無辜地死去 。

推薦閱讀