MBA寫作中的混淆概念 混淆的意思( 二 )


【例2】
一般來說 , 要正確判斷一支股票的高低 , 唯一的途徑就是看它的歷史表現 , 但是有人在判斷當前某一股票的高低時 , 不注重股票的歷史表現 , 而是注重股票今后的走勢 , 這是一種危險的行為 , 因為股票的歷史表現是一種客觀事實 , 客觀事實具有無可爭辯的確定性;股票的今后走勢只是一種主觀預測 , 主觀預測具有極大的不確定性 , 我們怎么可以只憑主觀預測而不顧客觀事實呢?
【例題分析】
判斷歷史股價比判斷未來的股價更好 , 這兩個概念雖然都是判斷股價但是歷史和未來這完全是兩個不同的概念 。 歷史的客觀事實 , 未來是未來的事實 , 沒有可比性 。
3.答題公式
“……”與“——”概念不同 , 不能混淆 。 “……”指的是X , 而“——”指的是Y 。 因此 , 兩者看似相近 , 實質上差異很大 , 所以不能簡單地將兩個概念等同 。
【真題演練】
1.人們在抱怨郵局準備增加5塊錢郵資的同時 , 也在指責郵政部門的不稱職和缺乏效率 。 但這只看到了問題的一個方面 , 很少有比讀到一位朋友的私人來信更讓人喜悅的體驗了 。 從這個角度來看 , 郵資是如此的低 , 增加到5塊錢幾乎微不足道 。
2.賭博應該合法化 , 因為賭博是無法避免的 。 他是人們經驗的重要成分 , 每當人們做出選擇 , 比如說開車走哪條路 , 或者選擇跟誰結婚都是一種賭博 。
想看看老師的答題方式么?
想讓老師1V1幫您解惑么?

推薦閱讀