中醫治療腫瘤 記住這些原則

中華上下五千年 , 中醫又是我國的國粹 。 中醫治療腫瘤也是很有效的 , 中醫雖不比西醫那么直接 , 但是能夠治標又治本 。 那么中醫如何治療腫瘤呢 , 下面就讓我們一起來學習一下吧 。
中醫治療腫瘤的三大優勢
第一 , 能有效地防范腫瘤的發生發展 。 治“有形”之瘤 , 固非中醫之所長 , 但對預防尚未“成形”之瘤的發生 , 傳統中醫學有其廣闊用武之地 。 中醫學的特點是以“人”為本的整體觀點 , 以調整陰陽辨證施治為核心 。 而癌癥的發生 , 從致癌物參與人體代謝 , 癌癥的啟動、促進 , DNA損傷、修復 , 然后進入癌前病變 , 是一個漫長的過程;而從癌前病變發展成原位癌 , 再從原位癌發展成具有浸潤或轉移能力的進展期癌 , 約需5~20年左右的時間 , 這一漫長的過程為中醫藥提供了充分的預防與治療空間 。
其次 , 中醫治療腫瘤的優勢領域還包括多個方面 , 如可以提高手術成功率 , 減少并發癥和繼發癥;配合放化療 , 減毒增效;改善機體內環境 , 調整免疫;當腫瘤患者已接受手術或放、化療緩解后 , 運用中藥防止其復發或轉移等 。
第三 , 中醫學還可以在腫瘤的直接治療中發揮重要作用 。 如在胰腺癌、膽管癌、肝癌、腦瘤、肉瘤 , 以及已復發或轉移的中晚期腫瘤治療中 , 若思路對頭、應對有序、組合有方的話 , 完全有可能促使其“柳暗花明” 。 特別是從天然藥物中尋找抗癌有效成分 , 增強機體免疫功能 , 誘導癌細胞分化和凋亡 , 是一個引人注目的領域 。 在這方面 , 中醫藥學將大有作為 。
總之 , 在降低癌癥的發病率及死亡率中 , 中醫學有極其重要的一席之地 。
走出“傳統療法”的一些誤區
傳統中醫藥基本上是一種經驗性探索所積累的知識體系 , 有時由于缺乏必要的“判決性”實驗的檢驗 , 故存在著一些似是而非的結論或經驗 。 尤其是當前有些廣告的宣傳性詞語 , 值得引起人們注意 。
以毒攻毒
傳統的“以毒攻毒” , 并非中醫藥治癌之優勢 。 因為中藥中許多毒藥 , 它們的毒性是明確的;但有否抗癌藥性 , 或者說臨床是否真的有抗癌功效 , 是需要打問號的(根據分析 , 在動物實驗中 , 得出某種提取成分有抗癌性和臨床真實個體身上有否抗癌性 , 許多情況下完全不是一回事 , 前者很普遍 , 后者卻較難得出陽性結論) 。 退一步說 , 真的“以毒攻毒” , 不如找化學合成抗癌藥更妥當些 。 這些藥物的問世 , 畢竟經歷過較嚴格的藥理學篩選與實驗 。
活血化瘀
“活血化瘀”抗腫瘤很長一段時間也很時髦 , 但有許多臨床證據表明 , 對晚期腫瘤患者 , 特別是肝癌患者 , 一些活血化瘀藥不僅會促使肝內轉移 , 而且容易誘發大出血 , 導致肝昏迷 。 一些實驗結果也證實 , 活血藥使用不當 , 會促使腫瘤快速生長與轉移 。 因此 , 在很多情況下 , 需慎之又慎!
軟堅散積
“軟堅散積”也是常用抗癌療法 , 而且以往是作為治療甲狀腺腫瘤的主要方法之一 。 但研究表明 , 部分甲狀腺腫瘤是“碘”依賴性的 , 而軟堅藥中不少是含碘很高的 , 如海藻、昆布等 , 故這些自屬禁忌!
濫用參類補藥也是一大弊端 。 人參的粗提物在動物中有促使腫瘤加快生長之效 , 濫用人參也常見到腫瘤失控的現象 。
運用中醫中藥治療腫瘤 , 必須強調“以人為本” , 以考慮病人的綜合利益為主 , 包括重視提高患者的生活及生存質量 , 不可一味蠻干 , 唯癌是殺 。 望醫者和患者慎之又慎 。
中醫認為癌癥應該這樣治
中醫博大精深 , 把人看為一個整體 , 患了疾病不單純是治主要的病灶 , 而是綜合治療 。 腫瘤從現代醫學來說病理分析得很細 , 微觀診斷也比較明顯 , 但治療上不會像中醫一樣綜合考慮來治療 。
腫瘤的發生歸納起來不外乎外因、內因與不內不外因 。 內因是指五臟功能失調 , 外因是指風寒暑濕燥火 , 患病是因為正氣虛弱 , 而不內不外因則是情緒治病 。
陰陽失調 , 氣血郁結 , 毒氣交合
所謂癌癥 , 由外邪、七情六欲、飲食不節、臟腑功能失調多種病因綜合作用而致機體陰陽失調 , 經絡氣血運行障礙 , 引起局部氣滯血瘀、痰凝、熱毒、濕聚等相互交結而成 。 中醫認為患病乃正邪虛弱 , 治療應以扶正為主 , 結合辨證論治 , 綜合治療 。
合理用藥 , 不聽信歪門邪道
腫瘤的發生歸納起來不外乎外因、內因與不內不外因 。 內因管理五臟六腑 , 外因分管風寒暑濕燥火 , 而不內不外因則是情緒治病 。 比如肺癌的發病率在我國很高 , 中醫治療肺癌以宣肺為首 , 氣堵塞就得宣肺 , 咳嗽才會通暢 , 這得用平和的藥來治 。

推薦閱讀