UniDesk 阿里巴巴的UD是什么( 三 )


所以, 如果讓我總結什么是阿里的UniMarketing, 有兩個點:
阿里的UniMarketing是什么:
投放上:“整合營銷”+“部分的全域營銷”, 以及效果營銷+品牌營銷 。
追蹤上:可提供投放后受眾全部觸點鏈路的數據 。
在投后數據上我再多想一點, 淘寶天貓還有這些人的淘寶天貓的engagement甚至購物行為數據 。 這樣就能把廣告的效果和實際的轉化打通 。 這是我能想到的這個事情最落地最誘人的點 。 不過阿里會提供嗎?估計懸 。
看了上面的分析, 你會知道除了UniDesk之外, 其他的產品其實跟過去區別不大 。 所以若沒有UniDesk, Uni背后的價值, 更多是投后數據追蹤的, 而不是投放本身的 。 但投后數據跟蹤, 有沒有UniMarketing不都能做到嘛 。
我凌亂了 。 幸好有一個新生事物:UniDesk 。
特別要注意的是UniDesk
前面說過, UniDesk是阿里的TradingDesk, 其基礎架構是阿里提供給廣告主的adserving 。 你投任何支持第三方廣告伺服的廣告, 理論上, 都可以用阿里的UniDesk 。 舉一個極端的例子, 你若是在騰訊的網站上投廣告, 騰訊網站也不加區分的支持第三方廣告伺服, 你甚至可以用UniDesk投放到騰訊上!當然這只是個例子, 真實情況中騰訊肯定不愿意了 。
你會問, 為什么廣告主要用阿里的這個adserving呀, 我用自己的不行嗎?
當然可以 。
但是你用阿里的adserving, 阿里可以讓你使用他們的數據進行投放, 而且可以讓你用它功能“金光閃閃”的廣告管理系統(具體體驗還行) 。
哇, 好到爆!阿里數據讓人流口水, 若能用它投放, 廣告效果一定能上一個臺階!——是的, 確實如此 。
不過, 阿里也不是只為行業做義工 。 為你提供了adserving, 你投放的數據(監播數據、DeviceID、頁面上的文本數據等)它也就知道了 。 若是你的廣告受眾最后在淘寶上的購物增加了, 阿里說不定還能了解到你這些廣告的實際效果呢 。
你說, 沒關系, 阿里也給了我數據呀 。 這里要澄清一點, 阿里給你在UniDesk內使用數據, 不意味著你可以拿出這些數據 。 廣告監播數據可以給你, 但DeviceID是不可能給你的, 屬性數據也不可能給你 。 你可以用, 但你不可以擁有 。
你說, 憑什么不給我, 這是我的廣告!
廣告是你的, 數據是阿里的(或阿里收集的), 阿里確實沒有義務, 也沒有理由給你這些數據 。 從最壞的情況上講, 阿里給你了這些數據, 你拿去到別的地方競爭對手那里做投放, 它是一點辦法都沒有的 。 不僅阿里不會給, 理論上任何媒體都不愿意給 。
如果你找一家dsp投放RTB廣告, 投放之后, 說, 請把你投放的人群數據都給我 。 你想想DSP會答應嗎?阿里的UniDesk是同樣的道理 。
所以, 有舍有得, 取決于你在乎數據, 還是在乎效果 。 當然, 更取決于你想要投放的媒體支不支持阿里的UniDesk 。 據我所知, 目前主要支持媒體, 應該都還是阿里大生態內的, 這一點也不奇怪 。
UniMarketing來了, 誰會顫抖?
其實行業上下游的大部分, 都不會特別緊張 。
首先整個UniMarketing除了UniDesk之外, 沒有什么特別新生的變化 。
而UniDesk的出現, 會讓提供TradingDesk技術解決方案的部分廠商可能會稍微受一點影響, 多少失去一些阿里系的可用資源 。 但, 本身這類廠商就不多了 。
代理商(4A), 擁抱這類變化沒有問題 。 無非是從第三方TradingDesk服務商轉向阿里, 本質沒變, 數據還更好了 。 短期內沒有壞處 。 長期看阿里也不會在乎agency那一點小錢 。 Agency的問題是整個行業技術進化造成的, 而不是某一個局部變動 。
競爭對手?幾乎沒有影響, 騰訊我估計也會跟進一個類似的東西 。 就算不跟進, 騰訊的資源擺在那里, 該買還是得買 。 不過, 從長遠看, 若是阿里因為UniDesk及整體的UniMarketing而使品牌廣告的效果優化, 廣告主可能更多考慮阿里系統的投放, 這樣可能對騰訊或者其他媒體的廣告預算分配造成負面影響 。 但這不會立即發生 。
不過, 別忘了阿里目前在國內互聯網廣告市場的份額, 排名第一 。 所以, 如果阿里這樣一個封閉廣告的私有市場進化的更好了, 到底對這個業界是更好還是更糟呢?


推薦閱讀