淘寶逛逛有什么用,淘寶逛逛模仿抖音小紅書

聽聞淘寶換slogan了, 要換做是以前, 如此事件應會刷屏轟動, 現在卻是寂寂無聞 。 要不是朋友圈看到的兩篇投放的雄壯軟文, 我也可能沒有注意到 。
淘寶換slogan沒有刷屏, 要么是公司低調, 要么是用戶可能真不關心這個, 當然, 更可怕的可能——大家其實對淘寶已經不那么在乎了 。
淘寶近幾年的品牌變化, 開始時“淘你喜歡”, 后來成了“淘!我喜歡”, 再后來是, “上淘寶, 淘到你說好”…這一次, 好像改成了, “太好逛了吧”…
如果不是專業從業者, 誰會發現這些改動?對普通用戶來說, 淘寶就是淘寶, 至于你們口號怎么改, 那是你們的事, 頂多就是脫褲子放屁一般 。 用戶不在乎你的口號是什么, 在乎的是你的產品設計體驗好不好, 淘寶的體驗, 一個是逛街, 一個是購物 。 至于其他, 都是在這兩個基礎功能上的延伸, 究竟哪些是用戶真正需要的, 這個需要不斷測試 。
一位前支付寶的朋友吐槽說, 基本上換個領導就換個slogan 。 這番話不知真假, 相信也是意氣之詞, 但可以肯定的是, 這次改成“太好逛了吧”, 核心指向是“逛逛” 。 可以視為對用戶潛在心智的植入, 也可以視為對內的“邀功”吧 。
逛逛誕生至今, 運營思路發生翻天覆地的變化, 外部直觀感是, 從“抄小紅書”變成了“抄抖音”、“抄快手” 。
客觀來說, 淘寶的確需要一個內容渠道來承載商品的轉化和種草宣發, 逛逛的出現, 也可以理解為小紅書、抖音、快手崛起后的“應激”表現 。
作為一名內容行業從業者, 我對一個平臺能否成功, 有一個最簡單也是最有效的判斷方式, 那就是這個平臺是否給一批MCN牌照做代理 。 基本上采用代理模式的, 都做不成 。 逛逛, 甚至更早的淘寶內容體系在2018年左右開始采取了牌照制, 這也是淘寶內容體系開始衰落的節點——不要以淘寶直播的數據來駁斥“淘寶內容體系沒有衰落”, 淘寶直播誕生了薇婭這樣的超級大號, 本身就是其戰略和運營思路的重大失誤, 負責人跑去薇婭公司任職本身就說明了淘寶直播的失誤 。
為什么MCN機構牌照、代理制度意味著內容平臺做不起來呢?答案其實很簡單, 盡力工作和盡心工作, 兩碼事 。 牌照和代理制度, 核心是拉人頭, 完成KPI指標, 并且這里也存在尋租空間, 更為重要的是, 這對內容創作者是盤剝, 提高了入駐門檻 。
淘寶曾有的魅力和活力就在于, 淘寶是創業門檻極低的平臺 。 這種牌照制、代理制無形中加高了創業門檻, 把有想法的人拒之門外 。 形象點說, 代理制和牌照制更像是計劃經濟、計劃模式, 它要的可能不是過程和結果的最優最有效, 它要的只是最終一系列的數據, 完成KPI 。 一個平臺一旦出現把臟活累活交給代理來沖數據沖業績, 其實也是極其危險的一個信號 。
抖音、頭條、微信公眾號、小紅書, 在內容創作領域都保持了極低的準入門檻, 這也是這些平臺能夠不斷涌現出創業者的原因之一 。 至于淘寶, 大家不妨回憶下, 淘寶這幾年誕生過任何一個“內容網紅”么?
同樣的, 原來支付寶做社區, 近期優酷做“優酷號”、知乎做視頻、百度做視頻, 也都是牌照制、代理制, 以我的判斷, 都是很難做起來的 。
淘寶從2015/2016年開始發力內容, 坦白說, 兜兜轉轉這么多年, 成績不小, 但更多的應該是失策和失敗 。 淘寶的內容體系, 這幾年走馬燈一樣換負責人, 沒有固定戰略, 沒有內容定力, 有的只是一味的跟著市場走 。 體現在這幾年尤為明顯的是, 先“廢掉”或者拋棄原來成長的一批, 然后外部重金邀請一批成功的網紅入駐, 玩了一段時間, 這批人玩不轉了, 再去邀請一批網紅入駐, 再換一批 。 從抖音紅人到快手紅人, 再到B站UP主、小紅書達人…只有自己長出來的才是自己的肉, 如果買進達人就能把內容生態搭建好, 騰訊應該不會失去短視頻, 畢竟騰訊比淘寶更有錢 。
內容的短視, 缺乏定力, 背后指向一個是淘寶做內容的起點和初心, 一個是完成內容目標的過程評估和結果評估——說白了, 淘寶為什么要做內容, 如何設置更好的KPI, 以及, 你要為內容生態愿意付出多少時間 。
一位原來的小二說, 內容化在淘系要服務于商家, 注定玩不過資訊起家的平臺 。 這一說法看似有其道理, 但其實, 更像是開脫 。 在既定的“內容服務商家”的前提下, 淘寶其實也完全有能力做好內容的, 小紅書的內容就是指向商品和交易的, “毒”的內容也是服務商家的 。 弱水三千, 只取一瓢飲 。

推薦閱讀