科技成果轉化怎么做,淘寶科技成果轉化具體模式

從事科技成果轉化的人普遍有兩個共識:一是科技成果轉化非常必要 , 也非常重要;二是科技成果轉化非常難 。 難的原因是多層次和多維度的 , 需要我們從制度、標準、方法、工具、文化等各個角度去探索和解決 。 筆者拋磚引玉 , 就科技成果交易環節的方法和工具談一些思考和體會 。

科技成果轉化怎么做,淘寶科技成果轉化具體模式

文章插圖

現有成果轉化數字平臺成“雞肋”科技成果作為一種非標準化的特殊商品 , 對于交易參與的任一方價值都是不同的 , 因此 , 科技成果評價體系的建設非常重要且必要 。 吸引交易各方參與的前提是信息的流通、展示、分享、協商 , 直至最后交易達成 。 而當前這類信息的流通、展示、分享 , 絕大多數還是基于人與人之間的口口相傳 , 從而導致交易達成的偶然性和隨機性極大 。
雖然我們已經有不少全國性或者地區性、行業性的科技成果轉化數字平臺 , 但是絕大多數網絡上的成交案例都是線下實現而后網上登記 , 網絡數字平臺并沒有對科技成果轉化交易達成帶來較大促進作用 。 而在傳統的標準化產品領域 , 大家已經無數次驗證了網絡數字平臺對于交易促成的重要價值 , 比如淘寶、京東等購物平臺等 。
基于此 , 筆者認為 , 在科研立項機制和評價機制等發生顛覆性改變前 , 科技成果“淘寶網”是必需的 , 也是必然的 , 關鍵在于怎么建 。
科技成果大市場、大數據是大勢所趨綜合來看 , 科技成果交易主要面臨兩方面問題:信息的不對稱造成交易各方參與的難度提升、信息的碎片化造成交易各方參與的可能性和積極性降低 。 因此 , 必須解決上述信息不對稱和信息碎片化問題 。
我們先來看看這兩個問題的成因 。
一般來說 , 完善科技成果評價體系 , 能夠有效解決科技成果作為一種特殊商品的“上架”問題 , 其中關鍵是 , 要以一種交易各方都能理解和認同的內容和形式上架 , 以便各方看到它后能理解其是否為自己所需進而評估價值區間 。 然而 , 評價科技成果的三個主要載體:專利、論文、技術秘密 , 這些在交易各方之間有著巨大的信息鴻溝 。
在此背景下 , 科技成果信息的匯聚 , 有助于交易各方發現“科技成果”作為商品的價值 , 這是市場機制所帶來的效應 。 正如傳統商品的數字市場也經歷了幾個階段——從最早期的網絡論壇 , 到區域、城市性的論壇 , 再到如今全國性甚至國際性平臺 , 可以看到 , 線上交易的商品和用戶越少 , 交易成交可能性就越小 , 反之亦然 。
如今 , 絕大多數的科技成果轉化數字平臺是地方性或行業性的 , 導致上架的“商品”以本地數據為主、以完成本地業績為目標 , 這必然造成信息的碎片化和重復建設 , 也必然影響“商品”上架的積極性和用戶上線的積極性 。 因此 , 科技成果的大市場、大數據是大勢所趨 。
科技成果轉化怎么做,淘寶科技成果轉化具體模式

文章插圖

借鑒開源社區做法實現信息匯聚對于如何解決科技成果信息碎片化的問題 , 筆者認為可以借鑒開源社區的工具和方法 , 切入點是科技成果信息的標準化輸入和匯聚 。
就如由一個權威機構或者協議牽頭組織共享軟件或協議一樣 , 我們需要定義一個標準化的科技成果數據交互協議 , 所有人可以按符合標準的接口去提交數據 。 線上的科技成果平臺如果符合該協議標準 , 就可以實現數據自動化的互聯互通 , 這樣既解決了數據的碎片化問題 , 也降低了重復建設和匯聚的成本 。 而且 , 該協議在達到一定覆蓋率之后 , 還可以形成事實標準(或者一開始由政府或者行政機構形成強制標準) 。 此外 , 技術供給方和提交人、技術經理人還可以在轉化成果后 , 按一定比例獲取平臺自動化的分成 。
同時 , 在此基礎數據平臺及協議上 , 可以進行商業化和非商業化的拓展 。
例如 , 使用通用的科技成果基礎庫實現存儲分發同步 , 降低數據重復治理和建設成本;使用通用的數據治理、數據分發、匹配推薦、數據搜索算法庫 , 提高數據的利用效率;使用脫敏后的科技成果數據來形成相關科技領域、行業熱度、人才等報告;引入區塊鏈技術和數字貨幣技術確保數據提交的原創性和唯一性等 。 這些拓展不僅從商業角度有利可圖 , 也直接支持國家大政方針 。

推薦閱讀