1. 首頁 > 生活百科 > >

佩斯科夫又談中國“和平方案”：這樣強大的國家不可能不發聲

知識經驗


佩斯科夫又談中國“和平方案”：這樣強大的國家不可能不發聲

文章插圖
來源：環球網
【環球網報道】據俄羅斯衛星通訊社、俄新社7日消息，克宮發言人、俄總統新聞秘書佩斯科夫對中國在烏克蘭危機上提出的“和平方案”作出評論，他表示 ， 中國發布在烏克蘭局勢上表達立場是很自然的事情，這樣一個強大的國家不可能在這種國際重要問題上不發聲 。
報道稱，佩斯科夫在回答采訪人員問題時說：“至于中國對烏克蘭（危機）的立場，這完全是很自然的事情 。像中國這樣的一個大國，一個強大有威望的國家，不可能在國際日程上占據很高位置的問題上不發出自己的聲音 ?！?br />
佩斯科夫又談中國“和平方案”：這樣強大的國家不可能不發聲

文章插圖


佩斯科夫 資料圖
2月24日，中國外交部發布《關于政治解決烏克蘭危機的中國立場》文件，里面提到中方的12條原則性主張 。3月7日上午，十四屆全國人大一次會議新聞中心舉行采訪人員會，中國外交部長秦剛就“中國外交政策和對外關系”相關問題回答中外采訪人員提問 。針對中方這一立場文件，秦剛表示，中國提出尊重各國主權、摒棄冷戰思維、停火止戰、啟動和談等12條主張，核心就是勸和促談 。令人遺憾的是，勸和促談的努力一再遭到破壞，似乎有只“看不見的手”推動沖突延宕升級，試圖以烏克蘭危機來服務某種地緣政治圖謀 。
秦剛表示，當前，烏克蘭危機到了緊要關頭，要么?；鹬箲?nbsp;， 恢復和平，走上政治解決的軌道 ， 要么火上澆油，擴大危機 ， 拖入失控的深淵 。沖突、制裁、施壓解決不了問題，現在需要的是冷靜、理智、對話 ， 和談進程應盡快開啟，各方合理安全關切都應得到尊重，從而找到實現歐洲長治久安之策 。
延伸閱讀

外媒:澤連斯基告訴馬克龍 中美都參與他才會出席和談
（觀察者網 訊）俄烏戰爭至今已持續1年多，戰爭的結束看起來還遙遙無期，西方國家也在與烏克蘭政府商討止戰的方法 。
《華爾街日報》4日報道稱，美國總統拜登近期與德國總理朔爾茨、法國總統馬克龍、烏克蘭總統澤連斯基，以及一眾東歐國家領導人商討俄烏戰爭問題 。
報道援引知情官員稱，德、法以及烏克蘭三國領導人2月初在巴黎進行了會談，商討了包括和談在內的解決俄烏沖突問題的方式 。馬克龍和澤連斯基也討論了在巴黎舉行和平會議的可能性，澤連斯基表示，只有在中美領導人都參與其中時，他才會出席和談 。
佩斯科夫又談中國“和平方案”：這樣強大的國家不可能不發聲

文章插圖


《華爾街日報》：拜登與朔爾茨討論烏克蘭問題戰略
報道稱，從美國到德國，再到法國，近期都表現出推動和談解決俄烏戰爭的信號，但也持續為烏克蘭提供軍事援助 。3日，拜登與朔爾茨在白宮就俄烏戰爭會談，他感謝了德國為烏克蘭提供的軍事和“精神”援助 。
朔爾茨回應稱，2023年將是“非常重要的一年”，德國和美國必須步調一致地組織起來，這“真的非常重要”，西方國家需要繼續幫助烏克蘭 。
《華爾街日報》注意到在這次會議之前，美國剛剛宣布為烏克蘭提供一個價值4億美元的“安全方案” ， 其中包括為烏克蘭部隊提供“海馬斯”火箭炮系統，以及其他火炮的彈藥 。但拜登上周曾建議 ， 若烏克蘭春夏反擊戰勝利后 ， 焦點可能要轉移到“外交之上” 。
【佩斯科夫又談中國“和平方案”：這樣強大的國家不可能不發聲】2日，朔爾茨在啟程前往華盛頓之前，在議會講話中呼應了拜登此前的聲明 。他表示，如果這意味著烏克蘭實際上向俄羅斯政府屈服，就不可能有“公正的和平” 。德國將和其他國家一起努力提供安全保障，幫助烏克蘭實現符合條件的“公正和平” 。
他說：“這種安全保障的前提是 ， 烏克蘭能夠在這場戰爭中成功地保護自己 ?！?br /> 美國、法國和德國都表露出用外交方式解決烏克蘭問題的方案后，東歐國家卻開始“擔憂” ?！度A爾街日報》援引消息人士稱，拜登上月訪問波蘭期間，他曾就波羅的海國家領導人“頻繁呼吁烏克蘭擊敗俄羅斯”一事上施壓 ， 但這讓東歐國家領導人開始懷疑美國對勝利的信心 。
佩斯科夫又談中國“和平方案”：這樣強大的國家不可能不發聲

文章插圖


馬克龍上月和澤連斯基會面
1月和2月，美國和德國已經同意向烏克蘭運送主戰坦克 。美國將向烏克蘭運送31輛M1“艾布拉姆斯”坦克，而德國在1月份說它將提供14輛豹2主戰坦克，然后在上個月承諾再提供4輛 。德國還表示，它將允許其他歐洲國家再提供幾十輛德國制造的坦克 。
《華爾街日報》稱，美歐之間尚有分歧，如《通脹削減法案》 。這是一部醫療保健和氣候法 ， 為創新企業在美國建立生產提供補貼 。但在歐洲，特別是德國，這被視為對國內產業的挑戰，以及美國和歐洲之間補貼戰爭的潛在觸發點 。
2月24日，俄羅斯外交部表示 ， 和平解決烏克蘭問題的障礙在于烏克蘭總統澤連斯基簽署的“不允許與普京進行談判”的總統令 。俄羅斯對于政治外交手段達成特別軍事行動的目標依然持開放態度 。

    推薦閱讀