怎么反駁群體利益大于個人利益?


怎么反駁群體利益大于個人利益?

文章插圖
群體利益就是一個群體的個人利益的總和 。那群體利益當然要比個人利益大了,假如每個人的利益都是一樣的,那么兩個人的小群體都比一個人的利益要大 。個人利益與群體利益的矛盾,在于個人利益與很多個人的利益的矛盾,矛盾主要體現在總體利益有限的情況下此消彼長,那么如果個人利益爭取多了,那么意味著有其他人的利益減少,而如果你爭取的個人利益是會損害整個群體的其他所有人的利益,那么其他人都限制、約束你一個人,這不是很正常的事嗎 。只不過在社會規范下,約束我們每個人 。所以談到群體利益,你只要轉化成同樣是個人利益,這個問題就很簡單了,只有保證了個人利益,群體才有利益可言 。
無論我們承認與否,我們都會發現,人的行為背后隱藏著一個最本質的東西——利益, 。
人的一生在不停的奮斗以獲得利益,社會也因此得到了整體的發展和進步 。
個人利益、群體利益可以兩全 。
,利益,是人們的欲望和需求的滿足 。群體是許多個人組成的整體,群體利益則反映著群體中大多數成員的個人利益,兩全,說的是雙方的利益都可以得到保全,這里并不是說雙方的利益都要完美無窮,也并不是說要同時實現,而是一種過程和趨勢,可以是一種或然性,代表著或許可能,并不是說在任何時間,任何地點,任何條件下都曾經也必然是如此的,其次,利益是多層次的,它有大有小 。
如果一個人他為了獲得大的利益,而放棄小的利益,你們能說他沒有得到利益嗎?
利益有的是低層次的,有的是高層次的 。
如果一個人為了理想和信念的實現,而在其它方面忍受一些痛苦,能斷定他能夠獲得更高層次的利益嗎?
【怎么反駁群體利益大于個人利益?】
最后,人之所以為人,是因為人是有社會性的,任何一個個人都是社會群體的一員,個人利益的實現從來離不開社會群體的保障,違反法律,違反道德,假公濟私,損公肥私,在有些人看來,也許暫時可以獲得一己之利,但是這樣的人,這樣的行為終將受到群體的唾棄和法律的制裁,到頭來是得不償失,損害群體利益,最終是損害了個人更多的利益,只能說個人利益和群體利益兩不全 。
綜上,我方認為,個人利益、群體利益可以兩全 。
如果個人利益,群體利益不可以兩全的話,我們的社會又是如何發展到今天的呢?

    推薦閱讀