分享電視媒體投放的3種方式 電視媒體投放的方式有哪些?

電視媒體依舊是廣告主投放的首選 。 不過 , 受媒介融合態勢的影響 , 廣告主在電視投放上 , 需要做出調整 。 廣告主需要在現有的資源形態下 , 在合作方向上應更注重溝通力強、表達活躍、沖擊力強以及互動性足的廣告呈現方式 。 小編覺得 , 電視媒體的資源形態短時間不會變化 , 但廣告主在投放上卻迫切需要轉型 。 電視廣告投放需要去尋找一些效果表達更深入、更明顯的投放方式 , 以適應融媒體環境下的投放需求 。
不過 , 電視媒體的投放 , 重心依舊會是在內容上 。 但是 , 冠名、特約等植入合作形式 , 是否是新形勢下最佳選擇 , 這個值得商榷 。 廣告主在不同階段有著相應的需求 , 如果純粹追求曝光 , 不計較投資回報率 , 能夠承受巨額廣告費用 , 這些方式還是值得一試 。 不過 , 小編覺得 , 多數廣告主的投放會更加明智 , 對投資回報的要求會越高 。 在這種情形下 , 即使高投入高產出 , 未必是最優化的投放 。 或許相比較而言 , 其他投放方式會更優、更劃算 。
小編認為 , 時下冠名、特約等投放方式 , 在呈現上過于硬化 , 廣告缺乏內容效應 , 容易讓消費者造成疲勞 。 所以 , 廣告主在電視廣告投放 , 應尋求表現更和諧、更生活化、更易接受的新方式 。 多數業內人士綜合分析覺得 , 圍繞廣告內容化的方向所延伸的三種新方式值得看看:
【分享電視媒體投放的3種方式 電視媒體投放的方式有哪些?】NO1:三方聯合出品內容
電視媒體的內容 , 從最初的內容自制出品時代 , 發展到現在的內容制作公司和媒體聯合出品時代 , 雖說只是內容制作角色的變更 , 但卻把內容傳播推向了全新的鼎盛時期 。 不過 , 縱然如此 , 廣告主依舊還是內容的局外者 。 因為廣告投放選擇空間大了 , 隨之而來的是投放難度和成本的提高 , 并未對廣告主帶來多大的益處 。 所以 , 小編覺得 , 廣告主、內容制作公司、媒體三方聯合出品內容的時代會即將來臨 。 在這種環境下 , 對于廣告主而言 , 廣告已經是實實在在有看點的內容 , 容不得半點突兀 。 所以 , 三方出品的內容 , 廣告主的廣告呈現難度會更大 , 要求會更高 , 對于內容的把握程度也要更透徹 。 雖然不簡單 , 但形勢會逼迫廣告主慢慢適應 , 并在提升的過程中不斷改變 。
NO2:某個環節的內容定制
環節定制和環節植入有著本質上的區別 。 通常而言 , 環節植入只是簡單的貼上廣告主的品牌標簽 , 并沒有深度的在環節內容上做文章 。 以往我們在環節植入上 , 做得最多的方式 , 就是打上品牌專屬烙印、如異形廣告、口播、壓屏等 。 它們就是要簡單的告訴觀眾 , 這個環節是某某品牌的 。 其實 , 雖然環節植入有些時候可以做得很活潑、形象 , 但始終還是停留在權益本身 , 并沒有過的深入內容 。 對于觀眾來說 , 再好的環節植入 , 依舊是廣告 , 還沒有達到廣告即內容的效應 。 而某個環節的定制 , 就是要品牌廣告做到節目的環節中 。 通常這樣的環節選擇 , 一定要和品牌的調性吻合 , 如果不吻合 , 是很難定制的 。 雖說過往有過環節內容定制的實踐 , 但整體規劃效果一般 。 廣告主沒有投入過多的精力去深度挖掘 , 小編判斷或許是媒體的一種淺嘗則止的行為吧 。 所以 , 接下來在某個特定環節的內容定制 , 會是廣告主全新投放的方式 , 而且這種方式會主導一定的時間周期 。
NO3:人物口播以劇情呈現
截至目前 , 口播都是被廣告主弱化的一項廣告權益 。 很多廣告主在投放上 , 對于口播這項權益 , 明顯不夠重視 。 它們更多的關注的還是屏幕上表達的權益 。 當然 , 這有一定的道理 。 但就小編來看 , 口播運用好 , 比角標、無聲標版那些權益 , 效果要好很多 。 既然口播權益都沒被太多重視 , 相信小編所說的口播劇情化 , 很多廣告主肯定無法消化 。 畢竟 , 從傳統意義上來講 , 口播都是主持人的表達 , 非常生硬 , 而且時間短 , 怎么能實現劇情化 。 的確 , 如果是這樣 , 口播劇情化是空談 。 但是 , 廣告主如果善于研究和開發 , 把能實現口播的內容構成人物主體全部串聯在一起 , 是不是就有機會實現了 。 只是 , 口播劇情化 , 口播的呈現會集中化 , 而不是分散到節目的各個時間段了 。 不過小編相信 , 劇情化的口播 , 就會呈現出內容的味道 , 而且口播劇情設置得好 , 絕對會是好的內容段子 。 所以 , 口播劇情化會是趨勢 , 廣告主完全可以去體驗和嘗試 。

推薦閱讀