一定要48小時內死亡才能算工傷?


一定要48小時內死亡才能算工傷?

文章插圖
案情回顧:突發腦溢血轉回老家后死亡
年過50歲的崔阿姨來自湖南,2014年6月來到天河區一家企業S公司,負責食堂的炊事工作 。2014年10月3日晚7時許,崔阿姨下班離開S公司 。當晚9時許,崔阿姨在離公司大約2公里的地方,與朋友聊天時突然暈倒昏迷 。隨后,崔阿姨被送到附近醫院就診,經醫院診斷為“自發性腦出血;腦疝形成,原發性腦干損傷” 。10月4日晚,崔阿姨家屬要求轉院,回湖南老家醫院治療 。不幸的是,10月5日凌晨4時許,崔阿姨轉運回湖南老家后在家中死亡 。2014年11月11日,崔阿姨的丈夫向天河區人力資源和社會保障局(下稱“區人社局”)提交了工傷認定的書面申請 。
區人社局經調查認為 , 崔阿姨在單位出現身體不適的時間為2014年10月3日晚6時30分 , 屬于正常上班時間,因此崔阿姨是在工作時間和工作崗位突發疾病 。崔阿姨的死亡時間經其家鄉派出所確認為2014年10月5日4時,距離發病時間不超過48小時 , 崔阿姨的情形符合《工傷保險條例》第15條規定 , 應認定為工傷 。
爭議焦點:是家屬放棄治療致死嗎?
S公司不服,隨后向廣州市人力資源和社會保障局(下稱“市人社局”)申請復議,2015年4月27日該局維持區人社局的工傷認定決定 。S公司不服 , 向天河區法院提起訴訟 。S公司認為 , 人社局認定工亡主要依據調查的證人筆錄,但崔阿姨下班后并沒有去藥店買藥,下班后至昏迷報警近3小時,她還與朋友聊天、玩耍,明顯不符常理 。醫院初次診斷記錄稱“崔阿姨當晚突發昏迷之前無特殊不適” , 此外,崔阿姨并非經搶救無效死亡,而是家屬放棄治療致其死亡 。
為了查明真相,天河區法院的法官向崔阿姨初診醫院核實情況 。醫生介紹說,崔阿姨當晚被送到醫院時雙側瞳孔散大,自主呼吸消失,用藥后瞳孔縮小,然后進行了手術 。手術后瞳孔和術前差不多,有自主呼吸 。醫生還告訴法官說,“當時崔阿姨腦干部位存在出血,無法通過手術解決,救治成活幾率很小 。即使成活,植物生存狀態幾率很大 。當時家屬對崔阿姨進行轉運,存在風險 ?!贬t院《疾病診斷證明書》、《出院記錄》記載“病人經手術后病情較入院有所好轉,10月4日晚家屬簽字要求放棄治療,自動出院 ?!?br /> 法院裁決:認定無誤,公司一次性付53萬
天河區法院一審認為,根據崔阿姨同事等人陳述,崔阿姨在工作時間工作崗位已出現不適 。S公司未舉證證明崔阿姨屬于在工作時間或工作崗位以外突發疾?。?未舉證證明崔阿姨的死亡和其被轉運存在直接因果關系 。天河區法院指出,工傷保險條例第15條規定 , “職工在工作時間和工作崗位,突發疾病死亡或者在48小時之內經搶救無效死亡的 , 視同工傷”,這里“突發疾病”包括各類疾病,“48小時”的起算時間,以醫療機構的初次診斷時間作為突發疾病的起算時間 。據此,天河區法院于2015年11月20日認定,天河區人社局、廣州市人社局作出的決定并無不當,駁回S公司的訴訟請求 。
S公司不服上訴 , 廣州中院二審認為,S公司的觀點未能提供相關證據,應承擔舉證不能的法律后果 。2016年9月18日 , 廣州中院裁決駁回上訴,維持原判 。
【一定要48小時內死亡才能算工傷?】 據了解,崔阿姨上有一個70多歲的老母親,下有兩個未成年的女兒 。判決生效后,崔阿姨的丈夫申請勞動仲裁,要求S公司支付一次性工亡補助金62.39萬元,喪葬補助金4萬余元,供養親屬撫恤金6.3萬元 。近日 , 經勞動仲裁委調解,S公司同意一次性支付53萬元 。目前,該款項已支付完畢 。

    推薦閱讀