袁紹手下四大謀士都是怎樣死的?袁紹謀士的悲劇簡介

【袁紹手下四大謀士都是怎樣死的?袁紹謀士的悲劇簡介】

袁紹手下四大謀士都是怎樣死的?袁紹謀士的悲劇簡介

文章插圖
新版《三國》里,編劇對袁紹手下的四大謀士的命運語焉不詳,交待的不是很清楚,而且三千寵愛于一身,把很大的戲份都攢足了給了許攸一人,這樣做其實與史實是有較大出入的 , 也并不能讓人信服袁紹從強大走向衰落的歷史必然,分析袁紹手下四大謀士之死,也能看出袁紹官渡之敗一蹶不振乃至最后身死覆滅的真正原因 。
相比較曹操當時土地貧瘠兵微將寡的窘況,袁紹就是最大的績優股,現代人都明白一個道理,玩垃圾股肯定會玩死,但是績優股玩得不好,也會傾家蕩產,一貧如洗,弄不好還得坐人造土飛機 , 機毀人亡,比如袁紹手下謀士們的命運 。
傳統上人們普遍認為袁紹手下有四大謀士 , 即田豐、許攸、審配和逢紀,這主要來源于《三國志》上曹操手下第一謀士荀彧的話,荀彧在官渡之戰前,曾對舉棋不定,擔心袁紹手下智謀韜略之士能力超群的曹操說過這樣一席話,“田豐剛而犯上,許攸貪而不治,審配專而無謀,逢紀果而自用” , 袁紹的手下謀士何足懼哉?荀彧目光如炬,知人善斷,未卜先知 , 基本上把袁紹手下四大謀士的命運提前給圈定好了,用現在的話說,八字相克 , 荀彧既咒又克 , 把袁紹手下的重要謀士們一鍋都給燴了 。
歷史上的田豐是怎樣死的?冤死的 。田豐這個人歷史評價不低,說他博覽多識,權略多奇,但為人太過剛正,屬于袁紹謀士里的清流一類人物,這類人物,卓爾不群,清高孤傲,群眾基礎普遍堪憂 , 特別容易被暗箭所傷 。田豐是為袁紹立過大功的,袁紹在擊敗另一軍閥公孫瓚的戰爭中,就是采用了田豐的計謀 。別看后來曹操挾天子以令諸侯,權勢熏天,其實這一計謀最早也是田豐向袁紹建議的,可惜袁紹鼠目寸光,錯失了大好的政治上占主動的機會 。后來當曹操發兵攻打劉備時,田豐建議袁紹發兵襲擊曹操后路 , 攻打許昌 , 奈何袁紹以小兒患病,無心戀戰為由,拒絕了這條讓曹操首尾不能兼顧的奇計 , 也喪失了打敗曹操的最好時機 。(新《三國》里這些計謀都變成了許攸的)可見 , 袁紹這個人太看重兒女私情,是無法成就大業的 。袁曹爭霸時,田豐勸告袁紹 , 休養生息 , 穩扎穩打,袁紹以田豐有意動搖軍心,敗壞士氣為由而囚禁了田豐 。
田豐從袁紹手下第一謀士而成階下囚,是個性使然,也是被讒言所害 , 木秀于林,風必摧之,田豐樹大招風,又不肯屈階從眾,必然成為別人眼中刺、肉中釘,難得的是田豐對人性入木三分的洞察,當袁紹敗訊傳來時,獄眾稱賀田豐可免牢獄之災,田豐卻驚人的預見了袁紹既羞且慚自己必然被害的結果 。田豐之死非??上?nbsp;, 因為這個人雖然氣節高潔,但識人有誤,自己一腔愚忠 , 也只落了個自刎而死的悲情結局 。
許攸之死,屬于典型的吃飽了撐著難受,找死型的 。許攸此人 , 屬于有才無德之人,且比較貪婪 ??兹谠u價許攸為智計之士 , 荀彧評價許攸貪而不治,都說到點子上了 。許攸年輕時與曹袁交好,素有膽氣 , 曾經與冀州刺史王芬合謀廢除獻帝,不果 ??梢姶巳四懥渴欠浅4蟮模运髞砜梢钥v容家人貪臟枉法 , 被人所構陷,也是有淵源的 。許攸是所有謀士里最早跟隨袁紹的,所以是謀士里比較牛的一個,對政敵也是從不寬容的,遭人忌恨就是很正常的了 。許攸在官渡之戰中,在袁曹相持不下時,給袁紹出了一個絕妙主意,派人從別道到許昌把天子接來 , 從政治上占領至高點,實際上這是一條分兵許昌,釜底抽薪的可以致曹操于死地的高招,可是袁紹這個人沒有頭腦 , 并沒有采用許攸計謀 。后來許攸截獲了曹操催糧書信,建議偷襲糧道,可惜袁紹生性多疑,且懷疑許攸暗通曹操,怒而欲殺之,袁紹不相信許攸最重要的一點是其家人貪墨 。
許攸則因為家人被對頭審配收監,自忖性命難保,且自己已經失寵袁紹,所以非常生氣,許攸一生氣,后果很嚴重,許攸叛逃了,官渡之戰最大轉折點就是許攸向曹操獻計,夜襲烏巢,端了袁紹屯糧所在 ??梢娫S攸這個人道德上是有污點的,是游氓才子式小人 , 荀彧曾經一針見血的指出 , 許攸此人非常貪婪而袁紹不能滿足他 , 遲早會倒戈一擊的,事情發展果如荀彧所料 。既然是才子式小人,許攸就會在得意忘形間不知天高地厚,后來在曹操攻占冀州后,許攸恃功自傲,連曹操也不放在眼里了,終日狂悖而放浪形骸,多次詆毀曹操,揭露老伙計劣跡,終被曹操假借許褚之手而誅殺 ?!度龂尽防镎f,南陽許攸、婁圭 , 皆以恃舊不虔見誅 。
袁紹手下另一謀士審配,屬于戰死的,相比較許攸的找死,審配有氣節,生為袁家人,死為袁家鬼 。正史上說審配這個人非常正直且剛烈慷慨,審配最早從事于冀州牧韓馥,因正直而不得其志 , 后跟隨袁紹且被依為心腹深受信任,平定河北以后,兵鋒甚健 , 力主袁紹向曹操用兵,袁紹依其計而統帥十萬精兵進攻許昌,他的主張自然與田豐相左,在政治上雙方一直是相互PK的對手 。值得注意的是,官渡之戰審配并未從軍,而是留守冀州,所以才會在后方覺察到許攸之子的貪臟枉法 。荀彧評價其專而無謀,是說其志大才疏且專權,大概也沒冤枉他,審配把許攸家人收系獄中,很是不給同是謀士重臣的許攸面子,或許壓根心里就對許攸為人很是不齒,而且不顧大局,把這些小事徑直通知了袁紹,因此激變了許攸,導致官渡之戰滿盤皆輸,是謂不智 。官渡大戰之后,袁紹病死,審配與逢紀矯詔立袁尚為嗣,而導致袁氏內亂,終為曹操所滅 , 是為不明 。縱觀審配為人 , 自以為事,剛愎自用,實在是難堪重用,所幸其人一直忠心耿耿 , 戰敗被擒后 , 面北視君而死,名節尚存 。
逢紀之死,屬于玩死的 , 早先袁紹就是用逢紀的陰謀而脅迫韓馥讓出了冀州,事成后給了逢紀大大的一個熟透了的果子,領冀州牧 。官渡之戰時袁紹把逢紀帶到軍中,甚為依重,逢紀這個人看來很愛玩弄權術,左右逢圓且妒賢嫉能 , 先是與審配不合 , 審配不在身邊時,深感寂寞,又陰謀陷害田豐,擔心田豐一旦被袁紹放出而失寵,挑撥離間袁紹而最終害死了忠直的田豐(新版《三國》把這段公案付諸于郭圖身上 , 實則謬也) , 再后來 , 看到郭圖和辛評抱團在袁紹長子袁譚身邊 , 自知與袁譚有隙,必不被見容 , 遂開始尋求政治上的盟友,并選擇了與袁譚不合的審配,所以才有官渡之戰后,審配二子被曹操俘獲,袁紹懷疑審配時逢紀的極力開脫,此二人后來投桃報李,互為犄角,在袁紹死后 , 共同選擇了立袁尚為主 , (雖然袁尚才干高過袁譚,但古時約定俗成的立長不立嫡),導致了袁家軍的四分五裂 , 終因玩弄權術過火而最后被懷恨在心的袁譚所怒殺 。荀彧說其果而自用,就是說逢紀雖有小智謀,但私心過重 , 總是精打細算自己的小算盤,耍小聰明,結果因干涉袁氏立嗣的私事而惹火上身,自己把自己給玩死了 。

    推薦閱讀