1. 首頁 > 生活百科 > >

世界歷史視野下的非洲與中國

生活百科


世界歷史視野下的非洲與中國

文章插圖
中國石化集團公司蘇丹鉆井隊員工與當地雇員進行交流
遭受誤解的非洲
【世界歷史視野下的非洲與中國】提及非洲，國人腦海中浮現出的第一印象往往是，這是一塊饑餓的大陸、貧窮的大陸、動蕩的大陸等等 。這些印象有很多都是有問題的，它們會嚴重誤導我們對于非洲的理解 。下面粗略來分析一下這些誤解 。
由于溫帶國家的經驗，我們會認為由于糧食短缺 ， 從而導致非洲成為一塊饑餓大陸 。對饑餓非洲的印象多來自若干照片 。其中最著名的是南非攝影師凱文?卡特在1993年拍攝于蘇丹南部的題為《饑餓的女孩》的照片 。一個女孩蜷縮在地上，身后一只禿鷹正等待著她的死去，此一作品對人類心靈的震撼是無與倫比的 。但拋卻情感 ， 客觀來看，當時蘇丹南部正深受內戰折磨，出現嚴重的糧食問題，并不是因為糧食短缺，而是因為糧食分配機制受戰爭所累無法運轉 。另外還有多幅關于1973~1974年埃塞俄比亞大饑荒的照片 ， 饑民皮包骨頭，雙眼無神，蒼蠅落在身上都沒有力氣驅趕 。然而 ， 阿瑪蒂亞?森在其著作《貧困與饑荒》中曾對此做了實證研究，他證明：饑荒年份的糧食產量實際上要好于此前若干年沒有饑荒的年份 ， 饑荒的出現不是因為糧食短缺，而同樣是因為分配機制出現了嚴重問題 。我們所熟知的非洲饑荒都是發生在撒哈拉附近的非洲部分 ， 而在撒南熱帶非洲則從來沒有出現過 。因為撒南黑非洲的自然條件極其優越，大自然提供的食物即確保了不會出現饑荒問題，相對簡單的勞作便可有收成 。所以，理解非洲饑荒問題是需要區別對待的，撒哈拉非洲的饑荒不因糧食短缺 ， 而是因糧食分配機制而起，這涉及的不是產量問題，而是社會治理問題；撒南黑非洲則更不存在饑荒問題，存在的是貧困問題 ， 表現為普通非洲人無力消費一般日用品 ， 生活水準低下 。對溫帶國家而言，貧困與饑荒相伴，但我們不可以此來同樣推斷熱帶非洲 。
人們認為非洲是一塊貧窮的大陸，此種認識至少可以說是不全面 。非洲社會貧富高度分化，窮人雖然吃飯沒問題，但基本無購買力；富人則生活在高水準當中，其群體比我們通常想象的要大 ， 極富消費力 。由于本土極其缺乏生產能力，非洲的基本工業品都需進口且嚴重供不應求，以致在非洲的日用品與一般工業制成品的價格要比中國高不少 。從潛力角度而言，非洲更是極其富有 。無論是豐富的礦藏，還是上佳的耕地，再到極佳的林業、水利資源等，都為非洲以后的發展提供了基本的前提 。這些資源目前的開發都比較有限，因為非洲欠缺資金、技術以及基礎設施，究其根源，也與非洲國家建構、社會治理能力欠佳有關 。
國家建構、社會治理的欠佳的確可以歸結到非洲的動蕩當中去 。但這個問題還是要更細致地來看 。一方面，不間歇的動蕩是獨立后非洲國家的一個特色，基本上在冷戰后持續十年以上，但是進入21世紀，非洲的動蕩問題已經大為消解，當下 ， 大部分非洲國家的政治都比較穩定 。電視上偶爾看到個別非洲國家發生內戰 ， 但不要忘記那不過五十四分之幾的事情(非洲有54個國家) 。另一方面，非洲的動蕩與近代以來的政治、社會結構等有密切關聯，要找到突破口，還需要先弄清現時政治、社會結構的來龍去脈 。
世界歷史視野下的非洲
當今世界處在全球化的飛速發展之中，其表現為信息、資本、技術、人員等的跨國界高度流動 。這一過程初始于500多年前歐洲人探索新航道的努力，該努力帶來了地理大發現，更帶來了世界市場的出現 。世界市場的發展逐漸將全球裹挾進一個不可逆的進程，世界聯為一體，以往彼此孤立或是近乎孤立發展的地方 ， 被整合進一個總體性的世界歷史進程 。馬克思在《德意志意識形態》中對此有很好的表述：“各個相互影響的活動范圍在這個發展進程中越是擴大，各民族的原始封閉狀態由于日益完善的生產方式、交往以及因交往而自然形成的不同民族之間的分工消滅得越是徹底，歷史也就越是成為世界歷史 。例如 ， 如果在英國發明了一種機器，它奪走了印度和中國的無數勞動者的飯碗，并引起這些國家的整個生存形式的改變 ， 那么 ， 這個發明便成為一個世界歷史性的事實 ?！边@樣一種世界歷史過程的展開，其原動力是西方世界在近代的興起，對于世界其他地區，這構成了現代性對于古典性的全面沖擊，它塑造了全新的西方文明，也塑造了非西方世界，并進而塑造了作為整體的人類本身 。既往的歷史過程、當今的世界秩序、未來的前景展望等等，都需要放在這樣一個大的視野下考察 。
非洲在近代以來基本上不是作為一個世界歷史主體出現的，相反，它一直是作為一個客體，處于被西方文明塑造的地位 。西方的拓展過程可進一步分為幾個階段，非洲在其中被動地扮演了不同的角色，逐漸被整合到了世界秩序當中 。
16、17世紀是初始階段，此時，西方力量的擴張主要是通過海外貿易的方式展開的 。西班牙、葡萄牙最初開始了海外帝國的拓展，它們率先占領了大量的殖民地 。繼之而起的荷蘭、英國則開創了大不相同的商業帝國模式 。兩國冒險商人發明了有限責任公司、股份公司等現代商業制度，以此為基礎展開了海外商業活動 。其時最為重要的貿易路徑之一便是著名的“三角貿易” 。歐洲商人從本國出發，裝載鹽、布匹、朗姆酒等，運至非洲西部沿岸地區販賣；然后購買黑人奴隸，穿越大西洋，運抵美洲種植園；再在美洲購買糖、煙草和稻米等返航歐洲 。這條航線的路徑大致構成三角形狀 。三角貿易利潤驚人，歐洲商人借此完成了原始資本積累 。對于早期的商業帝國主義而言，貿易據點和海上航線的占領比土地的占領更加重要，所以，歐洲在非洲的存在只表現為零星的貿易據點，沒有大規模占領 。非洲在該秩序當中的地位是很悲慘的，黑奴作為商品，使非洲被動地裹挾進西方商業帝國的發展當中 。不過還要客觀提出，被掠上船的非洲黑奴，多數并不是歐洲人直接捕獲的，而是由購得了歐洲人槍炮的非洲沿海部落，到內地部落捕獲來轉售的 。后來，這些敵對部落在依殖民疆界而劃定自身的非洲獨立國家中被迫并存 ， 其彼此沖突由來已久 。

    推薦閱讀