汽車無鑰匙啟動 4s店配車鑰匙多少錢


無鑰匙啟動和無鑰匙進入其實真不算是雞肋,用習慣之后給我們帶來很多方便的 。
就好像自動駐車功能是一樣的,屬于“用之前覺得沒什么用,一用就回不去”的系列 。
無鑰匙啟動和無鑰匙進入真的很好用

  • 能夠增強車子的安全性
首先,無鑰匙啟動和無鑰匙進入其實算是一種防盜裝置,比普通按按的那種鑰匙是更安全的 。
陳家金在《時代汽車》上面有篇論文的,《汽車無鑰匙進入與啟動系統的研究設計》 。
上面這么說:無鑰匙進入與啟動系統簡稱是PEPS系統,采用的是射頻識別,就是RFID的技術,和跳碼技術 。
這種跳碼技術又稱之為“滾動碼技術”,安全性是非常高的,能夠防止被惡意破解 。
貴州師范大學李丹有一篇碩士論文,《基于滾動碼技術汽車無鑰門禁系統的設計》 。

里面就提到:滾動碼技術采用的是非線性加密的方式,在發送時每次都不一樣,并且即使是同一操作發送的數據,至少有一半以上都是會變的 。
像什么?就是手機發的驗證碼,是不是每次發過來驗證號碼都不一樣的?而且一般都是不會重復的,有的還4位,有的還是6位 。
通過程序來破解基本上是不太現實的,不然的話,網銀為什么也是用這個驗證碼的?對不對?
  • 開車也更方便
除了安全性,有了無鑰匙啟動和無鑰匙進入,開車的時候也更方便,進入、啟動車子,不用再掏鑰匙了,兜里一揣,包里一放都是可以的 。
解放軍信息工程大學梁瑞雪的碩士論文,找來分享給你聽聽看,《基于模型的無鑰匙進入和一鍵啟動系統的設計與實現》 。
這么說:駕駛人在隨身攜帶智能鑰匙的前提條件下,走進汽車門把手的感應區域的時候,拉了門把手,車輛就是解鎖了 。
等待駕駛員進入汽車內,只需要按下一鍵啟動按鈕或者是轉動啟動的旋鈕,就可以完成對車輛的啟動了 。

論文里面也測試過的:在主、副駕駛座的側門把手1.3m內,PEPS系統的PKE功能100%是有效的 。
也就是說:在1.3m內,車門就能100%感應到鑰匙的信息,基本上走到車門的時候,就已經完成解鎖了,一拉即開,非常方便 。
為什么覺得雞肋為什么還是有人覺得雞肋?要么是2個功能,剛才說的其實是2個功能,沒配全,要么就覺得不好用 。
  • 有些車子兩個功能沒配全
首先,有些車子真的我也覺得很奇怪的,無鑰匙啟動有的,無鑰匙進入沒的 。
就是進到車子之前,是要鑰匙掏出來才能進車,然后在車里面要啟動,按按鈕的時候,不需要把鑰匙插上去,何苦?還不是要拿出來嗎?
還真有這樣配置的車子,易車研究院2018年發布的《中國乘用車主流配置洞察報告》 。
里面有數據的:2016到2017,無鑰匙啟動的配置率60.62%,無鑰匙進入的配置率50.31%,相差超過10% 。
再說個具體的例子:2020款奧迪A4L,全系標配無鑰匙啟動,但只有豪華動感型和豪華雅致型才有無鑰匙進入,加裝也不便宜,4000多塊錢 。
從實際來看,無鑰匙,對不對?無鑰匙啟動本身就是為了方便我們不用鑰匙能把車子啟動起來,對不對?

結果進入車子,就像剛才說的,還是把它掏出來,是吧?
反過來其實也是一樣的,進車門,手一搭,車門解鎖了,開開很瀟灑,坐進去的時候,得把鑰匙拿出來再插在車上,再旋一下,結果還是要把鑰匙拿出來 。
有點脫褲子放氣體的奇怪的這種風格了,我反正是不理解 。
  • 以前一些車子功能設計考慮不周全
另外了,以前的一些車子,無鑰匙功能設計上沒考慮周全,反而有可能會出現一些安全隱患 。
比如說:早好多年的一些車子,無鑰匙啟動有的,但是沒有忘記熄火的一個提示的 。
就會出現車主忘記熄火直接走掉了,這個時間,車子長時間怠速,車內積聚了大量的一氧化碳,有可能是出現安全隱患的,都不說燒油心疼了,安全隱患 。
林珊發表在期刊《家庭科技》上面有篇論文的,《汽車“高科技”也有風險》,它說 。
無鑰匙啟動系統很有可能會導致一氧化碳中毒的風險,據報道說:美國有13個人就是因為這個喪生了 。
現在這個問題很難出現了,像我國有個國標的,GB 7258-2017《機動車運行安全技術條件》 。
里面是專門規定過的:乘用汽車在發動機運行狀態下,在車外使用遙控鑰匙能鎖止車門的,應明確警示駕駛人 。

推薦閱讀