1. 首頁 > 生活百科 > >

代際剝削什么意思 剝削什么意思？

生活百科權削

【代際剝削什么意思 剝削什么意思？】“剝削”就是通過某些不平等手段 ， 無償占有及消耗他人或社會商品價值的行為 。更通俗的剝削解釋：一個人對社會消耗的價值大過創造價值 ， 就可稱剝削 當然也可稱寄生 。相反 ， 如果創造價值大過消耗價值那稱奉獻 。從上面的剝削定義看 ， 剝削的性質與偷盜、搶劫并無多大區別 。但現實社會中 ， 因社會普遍存在階級 統治事實 ， 剝削常通過不健全或是不公平的制度 ， 以隱蔽、灰色甚至是合法形式存在 。我對剝削概念和理解與傳統可能有些差別 ， 因為傳統的剝削理論好象總與馬克思的“剩余價值理論”捆綁在一起 ， 只局限于拿利潤和拿工資即“雇傭關系” 之間 。而我并不認為“雇傭關系”與剝削存在必然聯系 。相反社會中其它一些如“權錢交易”、“商品買賣”、“資金利息”、“物料租金”、“股分紅利”……等 等流通環節都可存在剝削 ， 并不只局限于拿利潤與拿工資之間 。社會是一個有機整體 ， 其中任何一成員與其它任一成員都會存在利益聯系 。假設有這樣一個例子：我 國目前的M2總量達為70萬億元 ， 貪官卷走了1萬億巨款跑到國外享樂去了 ， 那么任一地點的任一公民的70萬存款會貶值1萬元 ， 也就是說每一位公民的購買力 都會喪失1/70,這種被掠奪的價值當然也可稱是被剝削 。所以說：“消除雇傭關系 ， 就可消除剝削”這一觀點是荒謬的 。關于剝削的形成機理 ， 首先要指出的是：剝削的形成必需基于兩種前題因素 ， 一、剝削需基于人與人之間不對等的地位 ， 如“不等的社會支配權”與“不等 的資本所有權” 。二、是剝削必須依附于社會的分配與流通 。假如世界上所有家庭物質資料都是自產自用 ， 無須社會流通 ， 那么世界也就不存在剝削 ， 當然這是不可 能的 ， 生產力發達的文明社會發展 ， 需要人們按個性特長、區域按資源分布 ， 分工組織化生產 ?，F實中社會的物質資料分配可分為二種方式 ， 一是“公共性分配（計劃性分配）” ， 二是“自主性分配（市場性分配）” 。以往一些社會主義國家為了消滅 社會中的以資剝削現象 ， 用了不當的理論和方法 ， 人為刻意的消滅了私營和雇傭關系 ， 也就是等于砍掉了社會“自主性分配”這一重要手臂 ， 要以一小撮人計劃來取 代全民計劃 ， 結果導致國力衰退 ， 反被資本主義拋在后面 。其實只要真正懂得剝削的原理 ， 完全可用其它更巧妙方法來消滅剝削 ， 而且不損害社會應有的流通功能 ，  并能最大程度上解放社會生產力 。由于文章篇幅的原因 ， 關這一方面 ， 我將在其它的文章中詳述 。剝削可根據不同方式或途徑 ， 可分為“權削”、“資削”、“技削”這三種剝削類型 。首先從權削說起 ， 所謂“權削”就是：“借肋不平等的社會政治地位 （也可稱特權暴力）直接略奪被剝削者的勞動果實 ， 這也是奴隸社會和封建社會時期主要的剝削方式 ， 比如：奴隸主對奴隸 ， 權貴對賤民等 。當人類步入資本主義社 會后 ， 基本上逐漸實現社會政治權利的人人平等 ， 但權削也并沒完全消失 ， 而是轉入地下 ， 以隱蔽的腐敗行為或是不合理的體制得以延續 。要消除以權剝削 ， 需要清 除不合理的公權 ， 還權于民 ， 并把公權行使置于法治、透明化及社會監和督質詢之下 ， 此外公權代理者官員還應承擔起權力相應的社會責任 。這些說起來輕巧 ， 但實 際上卻很難實現 ， 這因為公權力所有者容易抱團成為對抗社會利益的強大利益群體 ， 這還得需民主制衡機制來預防這種現象的產生 。所謂的“資削”就是“私人借肋其占有的非普遍壟斷大資產 ， 把資本在社會中的自然再生價值據為個人所得” 。資削是當前社會中最重要、占比額最大的剝 削方式 ， 是一種合法、但不合理社會分配方式 。眾所周知 ， 人的勞動生產離不開生產資料（資本） ， 一個缺乏生產資料的人盡管其有怎樣的聰明能干 ， 其的生產能力 也不會比一只猴子高多少 。比如生產某同一商品 ， 持大資本的人所生產出來的商品總比持小資本的人成本要低利潤要大 。私人占有不等的資本自身再生價值 ， 扭曲了 社會的勞動價值 。假如他們之間存在商品交換 ， 大資本自然會形成對小資本的剝削 。但消除以資剝削其實也是個很簡單的問題 ， 在公有制下 ， 那些占有超社會人均所 有資本量的富者 ， 得向社會交納相應的超量資產稅或租 ， 用于社會共享 ， 這樣就可抵消資產的自然再生價值 ， 從而就可消除以資剝削 。但這在實際實踐中也會遇上非 常在的阻力 ， 因為在資本主義社會中 ， 社會的公權、媒體輿論等都可被少數富資階層所操控 ， 他們是不會輕易放棄既得利益的 。所謂“技削”就是“借助個人持有的壟斷性生產技術作為無形資本 ， 通過索要高報酬或以高利潤的商品交易來作為剝削的手段” 。技削是三種剝削方式當中 唯一種社會帶良性的剝削方式 。雖然技術壟斷對社會發展是有害的 ， 但技術創新卻是對社會發展有利的 ， 為達到鼓勵個人技術創新目的 ， 容忍一定程度內的技術壟 斷 ， 作為技術創新獎勵是可取的 。但對整體社會來說 ， 還是應加強教育 ， 普及科學 ， 間接抑制社會技削影響的擴大 。剝削是導致社會分配不公根本 ， 剝削會扭曲社會勞動價值 ， 打擊社會勞動生產積極性 ， 導致社會經濟無法持續發展并最終釀成社會危機 。消除社會剝削實現 社會分配公平絕不只是道義上的需求 ， 也是社會經濟發展需要 。但消除社會剝削也可能是一個較長的社會發展過程 ， 用機械平均主義來消滅剝削是行不通過的 ， 那會 同樣消滅自由和競爭 。但要想在保留自由競爭的同時 ， 又消除剝削 ， 這也許是一種非常巧妙的社會新制度

推薦閱讀