秦始皇死前遺詔是讓誰繼承皇位

秦始皇選定的繼承人到底是誰?這像是一個千古謎題,眾說紛紜 。
每一位歷史愛好者都會有一份屬于自己的答案 。就像那句“一千個讀者心中會有一千個哈姆雷特”一樣 。
根據史書記載,秦始皇去世前,曾給長子扶蘇寫過一份遺詔:“以兵屬蒙恬,與喪會咸陽而葬” 。
明確把皇位傳給長公子扶蘇 。只不過遺憾的是,趙高扣下了這份遺詔,并與胡亥、李斯沆瀣一氣,篡改了詔書內容 。
但是史書記載的便是真相嗎?
須知歷史往往是由勝利者書寫,畢竟最終推翻秦朝,建立新政權的是反秦義軍 。
而歷史之所以有趣,也正因為它有很多種可能,值得我們不斷探索 。
01 兩處蹊蹺的歷史細節
耐人尋味的是,有學者從史書中記載的兩處細節獲取了一些隱藏信息,似乎揭開了這道謎題 。
始皇三十五年,扶蘇監軍上郡;

僅隔一年,三十七年,秦始皇嬴政決定巡狩關東,幼子胡亥隨同 。
看似平常的兩件事,如果從時間節點上考慮,似乎也有著千絲萬縷的聯系,甚至有些細思極恐 。
始皇三十五年,扶蘇因勸諫坑殺術士一事,惹怒嬴政,嬴政從此開始疏遠長公子扶蘇,令其在外監軍 。
緊接著,只過了一年,秦始皇嬴政便帶著自己最喜愛的小兒子胡亥巡狩關東各地 。
皇帝巡狩關東,僅僅是為了游山玩水嗎?顯然不是,秦始皇這么做的主要目的是為了鎮壓關東六國貴族,考察指導地方政務 。
這是秦朝非常重大的一項政治活動 。
而此次出行,他在眾多兒子中,只選擇帶了一個,就是胡亥,而且又是在貶黜扶蘇沒多久做出的決定 。
因此,這是否意味著此時的嬴政已經開始考慮換掉接班人的問題了 。

此舉是否在有意歷練胡亥,考察其才干和治國能力 。
甚至說,如果秦始皇沒有在沙丘去世,而是健康地回到咸陽,是否也會徹底放棄扶蘇,而選擇讓胡亥接班,甚至是否會親自下詔賜死扶蘇,給胡亥鋪路 。
于是,從史書中讀到的這些細節里,有學者推斷秦始皇臨終前所選擇的繼承人就是胡亥 。
所謂被趙高扣下的那份詔書只不過是六國貴族為詆毀秦朝而杜撰出來的 。
杜撰的目的就是為了反秦,為了制造輿論,讓秦帝國的統治者從繼承權的合法性上就站不住腳 。
此外,很多人認為秦始皇的繼承人是胡亥,也有其他依據 。
比如說,胡亥是秦始皇最喜愛的兒子,從小跟隨趙高學習秦法 。
而秦國在商鞅變法后,一直堅持以秦法治國,而胡亥精通秦法,與秦始皇的治國思路相契合,所以胡亥是嬴政默認的繼承人 。
而扶蘇被貶去邊塞做監軍的那一刻,就已經證明秦始皇放棄了讓扶蘇做帝國二世皇帝的想法 。
甚至呂思勉先生也認為:“古太子皆不將兵,使將兵,即為有意廢立………扶蘇之不立,蓋決于監軍上郡之時 ?!?br /> 更何況,扶蘇仁慈,治國思路與秦國的法家治國路線是相違背的,不可能被立為繼承人 。

雖然以上觀點確實有些道理,但隨著我國現代考古發掘的不斷探索,從始皇陵陪葬墓群出土的證據卻間接印證了史書中記載的這段歷史并非杜撰,而是真實存在的,即:秦始皇臨終前選擇的繼承人仍然是扶蘇 。
02 陪葬墓里的慘劇
上世紀70年代末,考古學家們在秦始皇陵東側一處陪葬墓中發現了一堆尸骨 。
之所以說是“一堆”,是因為在墓穴中,這些尸骨是非常雜亂地堆放在一起,所有尸骨不僅身體與頭骨分離,四肢也雜亂地堆在那里 。
從墓穴里的慘景可以看出,這些人在死前是遭受了非人折磨的 。
在這些尸骨堆里,考古學家們意外發現了一枚寶貴的銅印章,上面刻著“陽滋”兩個字 。
后經專家研究發現,這枚印章的主人居然是秦始皇的女兒 —— “贏陰嫚”!
史書中記載,胡亥繼位后,“殺大臣蒙毅等,公子十二人僇(lù)死咸陽市,十公主矺(zhé)死於杜,財物入於(于)縣官,相連坐者不可勝數”…….“六公子戮(lù)死於杜” 。
這里的“公子”即秦始皇的兒子,也就是秦二世胡亥的親兄弟 。
其中的“砣死”,正是將身體四肢分裂肢解的一種酷刑 。
而考古學家們在墓中看到的景象——贏陰嫚等人雜亂堆放的尸骨,便是在受到這種“砣(zhé)死”的刑法后,被陪葬在那個無人知曉的陰暗墓穴里兩千多年 。
03 心虛的胡亥
胡亥為什么會做出這種殘忍的事情來呢?

推薦閱讀