秦始皇死前遺詔是讓誰繼承皇位( 二 )


《史記》中有過這樣一段記載,胡亥即位后,私下里曾跟趙高密謀道:
“大臣不服,官吏尚彊(強)及諸公子必與我爭,為之奈何?”
大臣為什么會不服?無非是因得位不正,胡亥拿不出充分證據來證明自己繼位的合法性,所以大臣們心理才會產生懷疑,才會覺得不服 。
為什么胡亥擔心其他兄弟“必定”跟自己爭奪皇位?
如果是合法繼承,以秦始皇的威望,他指定的繼承人,有人敢去“爭”么?胡亥還會覺得其他兄弟“必”與自己爭么?
當然不會,之所以有這種擔心,無非是因為做賊心虛 。
如果說胡亥在繼位前,跟趙高、李斯密謀殺害扶蘇、蒙恬,只因忌憚其手中掌握的30萬秦軍,擔心扶蘇等人擁兵自重,引發叛亂,畢竟秦國歷史上有過類似的先例 。
公元前415年,秦靈公去世后,他十歲的兒子嬴師隰即位,結果他的叔叔嬴悼子擁兵自重,奪取了王位 。
29年后,兩歲的秦出公繼位,其母掌權,國內政局不穩,人心惶惶 。
這時流亡魏國多年的嬴師隰趁機率軍攻入雍城(秦國國都),將秦出公及其母殺害,奪回王位,這便是秦獻公 。
因此,賜扶蘇、蒙恬自盡,這是可以理解的,但胡亥即位之后,用殘忍手段殺盡自己的兄弟姐妹,明顯是欲蓋彌彰 。
須知,在秦統一后,秦始皇并沒有分封子弟做諸侯,也沒有給予自己的皇室子弟任何軍權和政權 。
即使不殺這些人,也對胡亥的皇位沒有任何威脅 。
所以,“沙丘宮變”本就是一場徹頭徹尾的,背叛秦始皇臨終遺愿的政變!
《史記》里的記載并沒有錯,胡亥的皇位是搶來的!
04 “信人奮士”扶蘇
扶蘇,這位曾被政敵趙高私下里評價為“剛毅而武勇,信人而奮士”的皇長子,常年跟隨嬴政參與國政 。
都說“知子莫若父”,趙高對其評價都這么高,何況作為父親的嬴政呢,又怎能不了解他這位兒子的秉性和才能,又怎能不器重他的這位長子 。
況且,秦人務實,歷來重視軍功,以軍功為榮,認為“有功者顯榮,無功者雖富無所芬華” 。
甚至有“宗室非有軍功論,不得為屬籍”這樣的規定 。(王族宗室子弟凡是沒有軍功的,不能列入宗室名冊)
秦始皇讓扶蘇“監兵上郡”,這足以說明始皇帝對扶蘇的認可和重視 。
蒙恬也曾對扶蘇分析過:“陛下居外,未立太子,使臣將三十萬眾守邊,公子為監,此天下重任也 ?!?br /> 只可惜扶蘇也有性格上的弱點,這便是“太過仁慈”,而且容易輕信他人 。
扶蘇曾多次直言勸柬始皇帝,更因勸阻“坑殺術士”一事,惹怒自己的父親 。
讓扶蘇北上監軍,或許也是秦始皇擔心扶蘇太過仁慈,如果將來即位,可能無法掌控政局,所以才狠下心來做出的決定 。
同時,借此給扶蘇一個在軍中磨練性格的機會,并讓扶蘇立下軍功,提高個人威望,好為將來接班打牢基礎 。
可悲的是,秦始皇的這份愛子之心,扶蘇并沒有真正領會到 。
當那份假詔書送達上郡軍營后,扶蘇輕信了“賜死”的鬼話 。
不論蒙恬怎樣勸諫,怎樣苦口婆心,扶蘇只一味地認為“君讓臣死,臣不得不死” 。
堅定地抱著一顆愚忠的心,毅然選擇自盡,陪著他的父親和本該屬于他的秦帝國一起埋葬在歷史長河中…..
【秦始皇死前遺詔是讓誰繼承皇位】 而扶蘇的死,也讓本該被挽救的秦帝國從此陷入萬劫不復的深淵 。

推薦閱讀