日本的德川家康相當于中國的 德川家康相當于中國的誰

司馬懿和德川家康這兩個人,無論從歷史時期看,還是從國別朝代看,都沒有什么共同的地方 。司馬懿是中國東漢末年三國鼎立時期的梟雄,德川家康是日本戰國時期的大名,他們的不同是顯而易見的,但是之所以將這二人相提并論,實在是因為他們的人生經歷有著很大的相似度,尤其是生平所取得的成就 。
【日本的德川家康相當于中國的 德川家康相當于中國的誰】 司馬懿是東漢末年的名士,長期蟄伏于曹家這顆大樹底下,在三國演義中,他是一個十足的梟雄 。說起演義中司馬懿的平生,是可以和呂布一比的,那么比從何來呢?答曰:“三姓家奴” 。說呂布是“三姓家奴”可以理解,但是司馬懿也是如此么?是的,的確如此 。
司馬懿生于漢末望族,食漢祿,三國時逼宮改姓魏,服侍曹丕父子,眼見皇族曹家勢微,又起兵謀反攝國政,改朝為晉 。雖然在司馬家的經營下,晉國最終統一了三國,但其中的機關算盡有多少是可以大書特書的呢?反復無常的司馬懿,不是“三姓家奴”又是什么?只不過呂布失敗了,而司馬懿最后成功了 。
德川家康是日本室町幕府末期一個沒落大名的后代,當時日本國戰煙四起,大名之間相互爭斗,德川家康因為家族的緣故,曾在織田、今川兩家做過人質 。但他有著勾踐臥薪嘗膽的野心和耐心,在生涯戰斗中未嘗敗績,面對豐臣秀吉依然以一場勝利作為和談條件,保持著自身尊嚴 。豐臣秀吉死后,德川家康成為日本最具實力的大名,并最終以源氏身份開了幕府 。
司馬懿和德川家康,兩個人在各自的時代,都不是最有能力的一方,但都在最后統一了國家,結束了多年的戰亂局面 。就個人原因來講,他們都有著成大事不拘小節的耐心 。司馬懿幾乎是終其一生都在曹家勢力之下茍延殘喘,德川家康更是在織田信長這個老大哥去世以后,做了幾年豐臣秀吉的下官 。
此外,司馬懿和德川家康都用自己超長的“待機”也是他們成功的關鍵 。司馬懿就不用說了,曹家除了曹操過了及格分“60”歲,曹丕曹爽等,甚至都還壯年就早登極樂,幼主那么單純,也難怪司馬懿想造反 。德川家康更是厲害,武田信玄攻破德川城池前一秒突然暴斃,織田信長本可先他一步統一日本,但不幸被手下陰掉,接下來豐臣秀吉因為野心太大,訂了什么侵華三步走(后成為近代日本侵略中國的計劃),給自己作死了 。這兩人真的是,強大的對手都被自己熬死了,想不成功都敢 。
也許有人會說,日本國小,而三國大而復雜,在統一的難度上,應當是司馬懿大于德川家康 。小編想說的是,日本雖小,但“五臟俱全”,都多少米就做多少飯,難度都是相對的,統一日本和統一三國哪個都不容易 。況且,司馬懿一直是在曹家的蔭蔽下發展壯大的,等于是陪太子讀書,而時機一到對著主子就是一刀,這樣的難度未必就大 。而德川家康為了取得織田信長的聯盟,不惜以長子姓名作為代價,又怎么會輕松呢?

    推薦閱讀