隨著 Redmi Note 8 Pro 的發布，今年的中端三杰終于湊齊了 。不過和先期面世的驍龍 730G、麒麟 810 不同，聯發科 Helio G90T 從發布之日起就一直備受詬病，因為它采用的是比較老的臺積電 12nm ffc 制程，看起來是典型的高規格舊工藝，立刻就讓人回憶起當年被 X20 系列支配的恐怖 。所以，考慮到小米方面宣稱其軟硬件做了諸多優化去解決功耗問題，再加上 Note 8 Pro 的價格確實極為誘人的情況，G90T 的實際表現就無疑是最關鍵的一環 。
那么，直接正題吧 。
文章插圖
【聯發科G90T性能測試 g90t相當于驍龍什么水平】
眾所周知 G90T 的功耗是第一測試要點，但對其功耗的評價需要以其極限性能為前提，畢竟能下多少米要看鍋有多大，否則明顯有失公允 。那么 G90T 本身的性能如何呢？
文章插圖
單看參數的的話，三款 SOC 不愧是定位相似，差異并不大，但對比前兩位的話，G90T 看上去并不讓人覺得良心，除了 12nm 制程節點太早之外，大核低頻小核高頻的做法也有刷跑分的嫌疑，畢竟多線程跑分還是很依賴數量更多的小核的，但用起來當然是以大核為主 。
文章插圖
而在有關緩存的測試上，結果表明 G90T 的大核 L1 是 64KB，L2 是 256KB，L3 僅有 1MB，從延遲看似乎是沒有系統緩存，官方資料上也沒提及，說明 G90T 在緩存上也是三家里面最寒酸的，不愧是一貫摳門的聯發科 。
文章插圖
CPU 這頭還有另一個問題，就是 Note 8 Pro 當前版本把 GeekBench 屏蔽了，因此只能用 rar 來代替，不過好在 A76 核心我們很熟悉了，成績也基本正常 。
文章插圖
GPU 性能上，從 GFXBench 的成績看，Vulkan 項目沒出現 810 的翻車情況，除了曼哈頓 3.0 的成績明顯好之外，其他項目相比 730G 都略低一點點，總體上算半斤八兩 。不過需要注意的是，G90T 的驅動開銷很差，和 980 早期一致，而同樣是 mali+a76+r16 驅動，810 倒是莫名能高出一倍 。而在 3Dmark 上，則和 810 接近，對 Vulkan 友好，對 OpenGL 撲街 。這就意味著在運行多數游戲的時候，G90T 的 CPU 壓力最起碼大于 730G，功耗嘛雪上加霜 。
文章插圖
當然對多數人來說看 CPU 和 GPU 就夠了，筆者在這里補充一下AI和閃存給有興趣的讀者 。其中閃存，Redmi Note 8 Pro 采用的是海力士的 uMCP 芯片，跑分比之前在高通平臺上見過的同規格產品更快，但差距沒有明顯拉開；而 AI 這頭遠沒有之前 P90 的風采，成績要略低于 730 和 730G 。
小結一下的話，就是規格和極限性能上，G90 和 730G 相近，或者說略弱一點點，處于 730 和 730G 之間，而在 OpenGL 的驅動開銷上，G90T 還是 Mali 的一貫短板，導致在游戲功耗和穩定性上的預期更令人擔心 。
文章插圖
功耗測試主要通過烤機來進行，結合此前通過 Powerrec 對 GFX 跑分的功耗記錄結合分析 。
文章插圖
以上是單大核的測試截圖，如果看不明白的話可以看下面這張表格，添加了 810 和 730 的成績做對比 。
文章插圖
結果很明顯，810 無論性能還是能效都明顯強出一截，而730盡管頻率和810一致，但 ipc 偏弱導致性能下降處于中位，而且能效領先 G90T 的幅度并不大，而 675 則比 G90T 略差一點 。
文章插圖
而 GPU，GFX 高水平測試時的功耗記錄如上圖，整理一下數據的話是下面這張表，因為項目多，性能已經在上一篇解讀過，這里就直接上能效了 。
文章插圖
結果上看 810 還是無爭議的最強，而 G90T 在能效方面對比 730G 差得要比 CPU 那邊更多些，畢竟 G90T 在 CPU 的頻率更低，而 GPU 頻率更高 。
推薦閱讀
- 中國聯通積分怎么兌換話費 聯通積分怎么兌換話費
- 南聯盟國家包括哪些
- 聯合培養研究生到底是怎么回事？
- 串并聯電路電壓關系教案 串并聯電路電壓的關系
- 聯合制堿法是什么？
- 半音與全音的區別和聯系 半音與全音的區別
- 如何練打字速度？
- 你認為和雙子座的女生鬧分手后，還會主動的去聯系對方嗎？
- 老人機可以用聯通4g卡嗎
- 聯通一直信號不好？