聯發科G90T性能測試 g90t相當于驍龍什么水平( 二 )


聯發科G90T性能測試 g90t相當于驍龍什么水平

文章插圖

相對日常使用的話,還有一個 SPECINT06 的整數項測試 。由于項目更多還是籠統說一下比較好,結合別人測試的其他 soc 成績,結果如下 。
聯發科G90T性能測試 g90t相當于驍龍什么水平

文章插圖

又是 810 一騎絕塵的數據,而 G90T 明顯好于 675,對比 730 的話能效也領先,可以說讓人眼前一亮 。
功耗項目的小結,7nm 的 810 明顯壓過所有競爭對手,而 12nm 的 G90T 能效領先于 11nm 的 675,同時面對 8nm 的 730 差距也不大,可以說明顯好于預期 。
聯發科G90T性能測試 g90t相當于驍龍什么水平

文章插圖

以上都是針對于 SOC 本身的測試,那么結合 Redmi Note 8 Pro 的機身散熱,表現又如何呢?這就要看大壓力下持續性能輸出的穩定性了 。
聯發科G90T性能測試 g90t相當于驍龍什么水平

文章插圖

首先,雙烤,Note 8 Pro 能在 6W 以上功耗堅持快 200 秒,400 秒時可以有 5W 左右功耗,再長時間也有 4W 以上,這個功耗表現接近 855 旗艦的水平,機身承載能力要比之前測試的 9X 高出 1W 左右,性能穩定性也要好于 9X 。
聯發科G90T性能測試 g90t相當于驍龍什么水平

文章插圖

聯發科G90T性能測試 g90t相當于驍龍什么水平

文章插圖

打一局 HDR 高清+極限的全高畫質吃雞,G90T 的幀數要比 9X 略低一些,平均功耗 5.5W 比 9X 和 A80 高了 1W 多,不過機身還是扛住了,沒有明顯降頻降功 。發熱集中于攝像頭左邊一點,溫度接近 50℃,但手持起來,實際只是溫熱的感覺 。此外,Note 8 Pro吃雞耗電百分比,和之前測試9X的時候差不多 。
聯發科G90T性能測試 g90t相當于驍龍什么水平

文章插圖

聯發科G90T性能測試 g90t相當于驍龍什么水平

文章插圖

聯發科G90T性能測試 g90t相當于驍龍什么水平

文章插圖

NBA2K19 全高,Note 8 Pro 可以開滿分辨率,這要比之前測試的 9X 和 A80 更好,實際平均功耗 4.3W,和 A80 相仿,幀數稍低但穩定,總體表現比 A80 更出色 。
聯發科G90T性能測試 g90t相當于驍龍什么水平

文章插圖

你要問 G90T 翻沒翻車,其實還好,能效方面領先于 11nm 的 675,CPU 則和 730 有得一打,只是 GPU 能耗問題比較大,這導致 G90T 吃雞能耗明顯高于 810 和 730G,當然這是意料之中,畢竟 12nm,只能少輸當贏,總體表現稍好于預期 。
而結合 Redmi Note 8 Pro 的表現,小米在散熱上確實下了功夫,機身的熱承載能力接近旗艦級,因而起碼保障了 G90T 的持續穩定運行,而且得益于塑料+玻璃的機身均熱性差的“好處”,手持區域基本不熱,游戲體驗沒毛病 。
因而可以說,在小米的精心伺候下,G90T 在 Redmi Note 8 Pro 上足夠達到了可用水準,結合價格和其他方面的產品力,Redmi Note 8 Pro 無疑是值得我們喊一句真香的 。

推薦閱讀