先破后立的論證方法是怎么樣的?


先破后立的論證方法是怎么樣的?

文章插圖
先提出對一種或幾種錯誤觀點的質疑與否定,即“先破”,之后提出自己的論點,即“后立” ??梢灶惐葹椤安皇恰恰钡木涫浇Y構 。
1、“破”講究靶要立準,對錯誤觀點要精準打擊,要破得有力和徹底,集中筆墨層層推進,分析錯誤觀點的不合理之處、可能產生的危害 。
2、“立”則要觀點鮮明,與錯誤觀點形成明顯對比,再層層深入,運用正確的事實、道理和合乎邏輯的論證,支撐自己的論點 。
擴展資料
作用
“先破后立”可用在時評文中,常用來表示對現有社會不公現象和不合理言論的批判和駁斥,可以用來寫有爭議性觀點的文章 ?!跋绕坪罅ⅰ钡膶懽鞣绞娇梢酝怀鲎约旱闹行挠^點,論證更加有力,
先破后立的行文也讓文章結構更加清晰,邏輯嚴密,有條理性 。經典范文有魯迅先生的《拿來主義》、《讀經與讀史》和《捧與挖》等文章 。
區別如下:
先破后立的概念是:需要先打破舊有的固定模式,才能創造出新的,先經歷過一些失敗磨難,才走向成功 。因此,先立后破的概念是,先創造出新的,在打破舊的 。那么不立不破的概念就很清楚了,那就是不建立新的機制,就不能打破舊的機制 。
這也是從顧名思義的角度得出的概念結論 。先立后破,不立不破的應用 。一是在就業領域,我們需要先找到新的工作,才辭去舊的工作,我們需要先找到新的出路,才能改變已有的軌跡 。. 先立后破,不立不破的應用 。
駁論的概念是:指通過揭露和駁斥錯誤的、反動的論點來確立自己的論點,駁論的作用在于“破”,即辨別是非,駁斥錯誤的觀點,同時樹立正確的觀點 。
駁論是通過駁斥敵論點,證明它是錯誤的、荒謬的,從而證明自己觀點正確性的一種論證方式 。駁論可分為駁論點、駁論據和駁論證三種 。
駁論與立論一樣,是一種議論和說理的方式 。在進行駁論時,應區分不同性質的矛盾,堅持以理服人的原則 。在一篇文章里,立論和駁論往往是相輔相成的 。
進行駁論,事先必須占有材料,對錯誤言論進行周密的分析,弄清它的癥結所在,集中一點,才能一針見血,擊中要害 。“傷其十指,不如斷其一指”,這是駁論的要領 。駁倒了錯誤的論點,正確的論點才能確立起來 。
意思是指打破原有的規則才能創建新的法則 。
釋義:
破:打破原先的常規 。后立:指吸取先前的經驗教訓,不再對曾經的成就以及其他的因素耿耿于懷 。
例子:
就像堆,當沙雕堆積了一定程度,卻在其中的某些地方發現了裂痕,如果只是小的細痕,就應該立刻將其修復,但如果裂痕過大,無法修復,就不應該對過去的事耿耿于懷,勉強繼續堆積,裂痕是存在的,勉強只是拖延了沙雕碎裂的時間,結果仍然是一樣,不如在發現裂痕無法修復的那刻果斷的打碎他,吸取先前堆積時的經驗,重新堆積 。
擴展資料
相近成語
先破后立:
【先破后立的論證方法是怎么樣的?】先打破舊有的固定模式,才能創造出新的,先經歷過一些失敗磨難,才走向成功 。
出處:“破立”之說源出于道家,白日飛升的傳說 。
例子:
亨利·明茨伯格:先破后立
明茨伯格常說自己最富于創造性的想法是在運動中產生的,無論是騎自行車、駕駛獨木舟,還是徒步遠足、越野滑雪,他都會有獨辟蹊徑的念頭 。1987年,剛完成8天自行車行程的明茨伯格在途經愛麗舍宮時,看到很多警察正在守衛一條無人的街道 。他想知道發生了什么,卻沒有人回答他 。他決定去探個究竟 。于是,明茨伯格獨自一人在這條林陰道上馳騁,最后在路的盡頭被一個警察攔住——這位加拿大教授差點兒就成為第一個沿著愛麗舍宮進行“環法自行車大賽”的人物 。
在他的研究中,這種自始至終的質疑讓他不斷地拋出反叛的論調 。他更像是個破壞者,但正因為有了他的“de”(破壞),才能有管理者在管理現實中的“re”(重建) 。
參考資料來源:百度百科-破而后立
參考資料來源:百度百科-先破后立

    推薦閱讀