為什么有人說白洞比黑洞更可怕?

黑洞和白洞都是通過廣義相對論推測出來的天體存在形式,由于它們都過于極端,均超出了現有人類的認知程度,因而顯得非常神秘 ?,F在科學界對黑洞的研究,相對于白洞較多,而且更有成果,并且通過各種方式都印證了黑洞的存在,反觀白洞,則僅僅存在理論階段,現在根本沒有確鑿的證據來證實它,所以人們對白洞“想象”的成分要更多 。那么,拿一個現在還不確定的事物,來與黑洞比較,是如何得出比黑洞更厲害的結論呢?
黑洞和白洞都是廣義相對論推測出來的天體
按照愛因斯坦廣義相對論,其核心問題,就是要著力解決引力的來源、引力和質量之間的關系 。按照廣義相對論,任何存在質量的物體,哪怕非常微小,都會引發時空的扭曲,從而形成引力,物體的質量越大,對時空的扭曲就會越明顯,產生的引力就越大 。
在實際研究過程中,廣義相對論可以用兩個特征規律來表達,一是引力場方程,表達物體的質量對時空曲率的影響;另外一個是測地線方程,表達的是微觀粒子在引力場中運動的規律 。
首先看一下,當物體的質量增長達到一定規模之后,它引發的引力場扭曲,能夠從根本上改變周圍物質包括微觀粒子的運動軌跡,使引力場的方向一直向著大質量物體的中心延伸,從而在一定距離內,連運動速度最快的光子,也無法掙脫引力場的束縛,這就相當于在這個巨大質量物體的一定范圍上,形成了一個界限(事件視界),界限以內的所有物質都無法逃離,也無法被監測,更沒有任何與外界的信息聯系,這就是黑洞的由來 。
根據廣義相對論時間對稱性原理,既然存在黑洞能夠在視界內吸進所有物質,如果按照反時間線進程,勢必也存在可以向視界外部不斷輸出物質的這一過程,也就是“白洞”猜測的理論基礎,白洞也有一個事件視界,只不過與黑洞正好相反,視界以內的物質和能量會被“擠出”去,而對處于外部的物質,當然也包括光線,具有極大的排斥力,根本靠近不得 。
黑洞和白洞都不能直接被觀測到
由于黑洞巨大的引力作用,光線不能從內部散發,因此不可能會被我們直接觀測到 。但是,黑洞的超強引力,也會對處于視界外緣的物體產生作用,使其運動規律發生明顯改變,所以科學家們可以用間接的方式來探測黑洞的存在 。
比如,在一片特定的空間中,如果發現若干星體的運動規律異常,但用已經觀測到的結果不能解釋這種異常,那么就有可能存在著一個不能被直接觀測的大質量天體 ?;蛘咄ㄟ^觀測出一片區域的空間溫度出現異常,能夠反推出中心區域的“非尋?!碧卣鳎部梢蚤g接來發現黑洞的存在 。科學家正是用以上間接的方法,“拍攝”除了首張黑洞的圖像 。

對于白洞來說,由于其對視界外的所有物質都具有巨大的排斥力,光線也無法從它發出,也不能吸收光線,所以理論上也不能被直接觀測到 。根據多普勒效應,如果白洞存在,它內部的大量物質包括光線,當向外釋放時,我們所接收到的接收光譜中,會出現明顯的藍移現象,這種藍移,也必將大于因引力作用或者宇宙膨脹所產生的紅移程度 。
同時,由于白洞向外散發的光線頻率非常高,因此,如果在深空觀測時,發現非常特殊的伽瑪射線暴、X射線暴等現象,則有一定的幾率是白洞所引發,可惜的是,我們一是目前還沒有證實這種猜測,而來也沒有確切的證據 。
物體在黑洞和白洞中會發生什么?
現有理論以及大量的間接觀測結果都表明,當物質在被吸入黑洞之后,無論其質量是大還是小,在黑洞及其巨大的引力作用下下,所有由微觀粒子構成的物質,都無法承受這個巨大的壓力,物體都會被無情地撕碎,即使連原子這樣的微觀粒子也都無法幸免,所有原子,甚至原子核中的質子、中子都會被壓碎,從而變為我們還無法知曉的更為微觀的微粒 。
有人猜測,在黑洞和白洞之間,存在著蟲洞等可以承接物質傳輸和轉移的通道,黑洞只負責進,白洞只負責出,有進有出,從而確保宇宙物質的平衡,當然這種想法也是猜測,可以說是基于假設的假設,科學界目前更不可能觀測到 。
如果我們假設蟲洞等連接黑洞和白洞的通道真的存在,那些被黑洞壓碎成亞原子的微粒,勢必在通過黑洞與白洞的臨界點(奇點)到達蟲洞另一端的過程中,肯定還會再次經歷白洞內部極不平衡的向外推力撕扯作用,大量X射線、伽瑪射線的無情”焦烤”,或許最終只能以亞原子的形態重新被釋放到宇宙空間中 。這也許就是問題中所描述的可怕之處 。

推薦閱讀