“藥神”案當事人“鐵馬冰河”回應一審判決:達到我們預期,是否上訴待研判


“藥神”案當事人“鐵馬冰河”回應一審判決:達到我們預期,是否上訴待研判

文章插圖
極目新聞采訪人員 張皓
廣受關注的現實版“藥神”案,終于迎來了一審判決 。
3月31日上午,罕見癲癇病患兒家屬胡先生(網名“鐵馬冰河”)被控走私、販毒一案一審宣判 。河南省中牟縣法院,判決被告人不構成走私販賣毒品罪,構成非法經營罪,但考慮到情節和社會危害,判處免予刑事處罰 。
當日下午,極目新聞采訪人員采訪了胡先生夫妻和辯護律師,以及部分其他罕見癲癇病患兒家屬 。
“藥神”案當事人“鐵馬冰河”回應一審判決:達到我們預期,是否上訴待研判

文章插圖

“鐵馬冰河”(右)與辯護律師劉長合影留念

“鐵馬冰河”:判決達預期,是否上訴待研判
今年45歲的胡先生,是安徽安慶人,網名“鐵馬冰河”,在安慶一個小縣城菜市場做點小生意 。因年幼的女兒患有癲癇疾病,前幾年,胡先生為女兒從海外購買藥物“喜保寧” 。在此過程中,他從海外代購另一種藥物“氯巴占”,出售給其他癲癇疾病患兒家長 。2021年7月5日,胡先生因此被河南中牟縣公安局刑事拘留,理由是涉嫌走私毒品犯罪,同年8月他被檢方批準逮捕 。
2022年3月18日,中牟縣法院開庭審理胡先生走私、販賣毒品一案 。檢方認為,胡先生的行為觸犯《刑法》相關規定,犯罪事實清楚,證據確實、充分,考慮系初犯,且家中有未成年患病子女,建議判處有期徒刑一年至一年四個月 。
當年,該案未當庭宣判 。時隔一年,2023年3月31日上午,中牟縣法院對本案一審再次開庭 。在庭審中,胡先生堅持為自己作無罪辯護:“我不是為了要錢而去代購,我的行為不是以盈利為目的的行為,我沒有靠這個掙錢 ?!焙壬J為,自己做這個事情沒有造成任何危害,只是為了救人 。
“藥神”案當事人“鐵馬冰河”回應一審判決:達到我們預期,是否上訴待研判

文章插圖

“鐵馬冰河”(右)早上去法院開庭的背影

【“藥神”案當事人“鐵馬冰河”回應一審判決:達到我們預期,是否上訴待研判】“我的女兒也患有罕見癲癇病,丈夫于是創建了癲寶寶群 。雖然女兒沒有吃氯巴占,但有其他患兒家屬有需求,所以就幫忙代購了一些 ?!?月31日,胡先生的妻子張女士也告訴極目新聞采訪人員,丈夫的初衷是為了幫助急切求藥的患兒家屬,除了本來的藥費和郵資,也沒有加什么錢 。
不過,檢方認為,胡先生家中有患有癲癇疾病的未成年人子女,日常服用喜保寧治療 。其在為女兒購買藥品的過程中,聯系到境外販賣氯巴占的人員,“為牟取利益,非法從事氯巴占、喜寶寧代購 ?!?br /> 3月31日上午,中牟縣法院作出了一審判決:被告人胡先生不構成走私販賣毒品罪,構成非法經營罪,但考慮到情節和社會危害,判處免予刑事處罰 。
“這個判決結果,達到了我們的預期效果 。”31日下午,胡先生接受極目新聞采訪人員采訪時表示,對這個結果是否上訴,還要看看檢察院那邊的意見,待他和律師充分溝通協商后,再做出最后的決定 。
胡先生說,他在去年4月11日取保候審后,就返回了安徽老家 。從看守所出來后他還是在菜市場做小生意,目前女兒的癲癇病情比以前有所好轉,每個月需要兩三千元的醫藥費 。老大則已經上大學了,他做點小生意可以支撐撫養兩個孩子,暫時不需要社會的資助 。
但胡先生呼吁,目前包括他女兒在內的許多癲癇患兒用的藥是喜保寧,國內沒法購買,也需要代購,同樣存在和之前代購氯巴一樣的“販毒”法律風險 。因此,許多患兒家屬也呼吁,希望國內也有喜保寧合法的供藥機制和渠道 。
“因為體會到了失去人身自由的滋味,讓人懂得,普通人需要珍惜眼前的生活 ?!闭勂鹪诳词厮司艂€月的生活,胡先生說:“以前看似平淡甚至為孩子病情煩惱的生活,也變得令人向往 。”
“藥神”案當事人“鐵馬冰河”回應一審判決:達到我們預期,是否上訴待研判

文章插圖

此前大量患兒家屬求購氯巴占

其他患兒家屬呼吁:避免更多的“販毒”嫌疑
同樣作為一名癲癇病患兒家屬,松松爸一直十分關注此案進展 。早在2021年12月上旬,他就收集了千余名癲癇患兒家長的聯名,發出《如何讓我們的孩子活下去?》的求助信,引發全社會的關注 。
“其實,在‘鐵馬冰河’案發生之前,我們并不知道海外代購氯巴占所潛藏的法律風險 ?!彼伤砂终f,在胡先生涉嫌走私、運輸、販賣毒品犯罪案一審開庭前,他曾與一百多名病友一起向中牟縣人民法院提交了聯名請愿信 。很多患兒家長通過直郵的途徑自行購買,但直郵包裹被海關扣了沒有放行 。一些家長很焦慮,因為沒有藥了 。

推薦閱讀