1. 首頁 > 生活百科 > >

河南夫妻基本農田上建房被拆后要68萬元獲賠，法院判決：兩人犯尋釁滋事罪( 二 )

生活百科犯罪


【河南夫妻基本農田上建房被拆后要68萬元獲賠，法院判決：兩人犯尋釁滋事罪】上游新聞采訪人員了解到，違章建筑被拆后，曹麗霞多次反映，褚河鎮鎮干部壓力很大 。
聊天記錄顯示，一名鎮干部先后說到：“你說給你多少錢你能回去”“說吧，多少錢？說個數吧”“咱倆具體談錢數吧”“你叔要鎮里給68萬，你老公要70萬，你要調查別人的房子，到底聽誰的”“你說一個，你叔和你老公要的錢數不一樣”“政府給你劃到基本農田上？不可能吧，是你給某些人行賄了吧”“我們誰也不愿意扒，誰讓你又補窟窿的，省里盯上了沒辦法” 。
鎮政府研究決定賠償68萬元
上述鎮干部懷疑的“行賄受賄”一事并非空穴來風 。
3月27日，上游新聞采訪人員反復追問，曹麗霞稱，批宅基地時，她給村干部送了價值6000元的煙酒，請他吃飯 。涉事村干部回應，他沒有收到曹麗霞的煙酒，也沒有接受吃請 。
經上述鎮干部和其同事多次做工作，曹麗霞與鎮政府協商解決房屋被拆一事 。
該名鎮干部對曹麗霞說：“你要68萬，這個實在太高了，鎮里肯定承受不了，安排人去現場丈量了面積，大致測算了一下面積約570平方，按每平方800元，共計46.8萬，這和你提的要求有差距，希望你也考慮一下鎮里的困難，把價格再降一降 ?！?br /> 曹麗霞認為，68萬元只是兩層高樓房的建筑成本，她沒有多要一分 。
2021年6月20日，曹麗霞與褚河鎮政府簽了一份協議 。協議的甲方是褚河鎮政府，乙方是曹麗霞 。

河南夫妻基本農田上建房被拆后要68萬元獲賠，法院判決：兩人犯尋釁滋事罪

文章插圖


鎮政府研究決定賠償曹麗霞夫婦68萬元“有理有據合情” 。圖片來源/受訪者供圖
協議上載明，房屋被拆后，曹麗霞多次找到鎮政府，協商賠償損失 。協商無果 。曹麗霞多次向上級部門反映，被拆除的房子建造費用共計68萬元 。經鎮政府協商，通過鎮政府研究決定，乙方要求有理，有據，合情，應給予建筑費用賠償 。
協議書上說，甲乙雙方協商達成如下協議：一次性支付乙方人民幣68萬元整；關于乙方宅基地問題，本應該在本協議簽訂同時進行，考慮到由于多種原因，根據乙方要求，在S103公路南沈地段規劃一處相同面積的宅基地 。經雙方商討后可延緩3個月以內給予解決等 。
曹麗霞向上游新聞采訪人員介紹，協議簽完后，68萬元賠償款很快到賬 。
法院判決犯尋釁滋事罪
令曹麗霞始料未及的是，在拿到68萬元賠償款的20天后，她和丈夫被公安帶走 。
（2021）豫1081刑初692號判決書載明，2021年7月10日，曹麗霞夫婦因涉嫌尋釁滋事罪被禹州警方刑拘 。
禹州市檢察院指控，2019年5月至2020年8月，曹麗霞在禹州市褚河鎮新S103南、巴莊路口東側基本農田內違規建房 。期間，禹州市自然資源和規劃部門、禹州市產業集聚區執法局等工作人員多次到建房現場執法，向曹麗霞下達停工拆違通知書，要求拆除建房設備及部分違章建筑，但曹麗霞仍未停止違規建房 。2020年12月16日晚，禹州市自然資源和規劃局、禹州市產業聚集區執法局、褚河鎮政府組織人員將違章建筑予以拆除 。2021年6月16日、17日，曹麗霞要挾，向褚河鎮政府索要被拆房屋賠償 。該鎮政府于2021年6月21日向曹麗霞夫婦支付人民幣68萬元 。
禹州法院一審時認為，曹麗霞夫婦強拿硬要公私財物，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪，系共同犯罪 。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據確實、充分，罪名成立，本院予以支持 。夫婦兩人已退贓款，并取得被害人諒解，依法酌情從輕處罰 。
2021年11月20日，禹州法院一審判決，曹麗霞夫婦犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，追繳15萬元 。
河南夫妻基本農田上建房被拆后要68萬元獲賠，法院判決：兩人犯尋釁滋事罪

文章插圖


禹州法院認為，曹麗霞夫婦拿68萬元賠償屬強拿硬要公私財物，情節嚴重，犯尋釁滋事罪 。圖片來源/受訪者供圖
曹麗霞介紹，禹州法院宣判前他們退還給鎮政府53萬元 。迫于壓力，曹麗霞夫婦放棄上訴 。
近段時間，曹麗霞覺得自己是冤枉的，68萬元是鎮政府給的房屋賠償款，她和丈夫沒有犯罪 。她向禹州法院提出申訴，2月23日，禹州法院駁回申訴 。
3月27日，許昌市中級人民法院立案受理“曹麗霞尋釁滋事罪申訴案” 。
上游新聞采訪人員 蘇篤 實習生 王楚君 文
編輯：徐遠哲

推薦閱讀