《局外人》的讀后感 《局外人》讀后感優秀范文( 二 )


羅曼羅蘭認為的英雄主義是,看清生活的真相依然深愛生活 。加繆的英雄主義或者是,看清生活的真相而又深愛生活但卻無能為力,然而,即便再是無能無力,加繆依然選擇深愛 。
我一直在想,為什么很多人都認為加繆是悲觀主義者?(甚至有人認為加繆是極端悲觀主義 。)能夠在荒誕中自持且堅守的加繆是真正的大智大勇,一個智者勇者怎么可能是悲觀主義者?
重讀《局外人》,是在嘗試用正念技術關照體察回歸自我,且略有體會之后的,讀到了不一樣的加繆和局外人 。
《局外人》讀后感篇4
《局外人》乃加繆的文學黎明的第一道燦爛的光輝,前言里是這么評價的,而且對這部作品評價極高 。
看了書自己去思考一番再去看前言或是后序甚至是封面或者封底的推薦語都覺得如雷一擊,劈到心坎兒里去了,佩服別人的思考的能力以及表達力 。
這部作品呢,如譯者柳鳴九所言,揭示了司法對人性的殘殺度,是法律機器運轉中對人性、對精神道德的殘殺 。而”我”在這一場對”我”的審判中,成了局外人,而”我”的性格及生活態度讓”我”成了這個社會的局外人 。我對這本書比較感興趣的正是主人公那種淡然、不在乎的生活態度 。真實地把握著自己生命的真理,只忠于自己 。
讀到”我”對那曾經屬于自己現在已經不屬于自己的生活的氣息的感知與懷念時,非常感動 。對”死”的探討我想我是沒讀懂作者的意思 ?!奔热欢家溃趺慈ニ?,什么時間去死,就無關緊要了,這是顯而易見的 ?!边@里跟”上帝已經死了,宗教已經破滅 。”的關系是什么?是不是以前的人,生以宗教信仰為追求,以信仰上帝為其人生價值的實現?所以以前追求的意義沒了,那么”生”便不值得再做探究,該考慮的便是”死”的問題了?

這樣,“活”本身,就是唯一的真正的意義?對于“生”或“死”的存有希冀的探索,需要一輩子的時間吧 。
《局外人》讀后感篇5
真相總是包裹著謊言一同到來 。我的朋友,我需要你友情的支撐時必須接受你的困擾;我的愛人,我需要你愛情的撫慰時必須接受你的無知;我的家人,我需要你不計回報的付出時必須接受你的固執;我的老板,我需要金錢來自我立足時必須接受你的世俗 。在我接近這些真相之后,我總是取舍利弊,然后在你們的游戲中敗下陣來 。我了解作為勝者需要付出的代價——無助、孤獨、貧困、死亡 。于是我每次都選擇了妥協,用謊言來讓游戲變得簡單 。但每次處于真實與虛無之間的時刻,我總試圖尋找些什么,以期待能離真相更近一點 。
加繆的《局外人》講的故事很簡單,主人公默爾索在鄉下養老院的母親死了,他回去守夜時沒有表現出悲傷的感情,并且在葬禮上也沒有哭泣 。之后在和朋友的一次海灘出游時意外用槍殺死了一個阿拉伯人,然后被判了死刑,并拒絕接受神父的懺悔 。在整個人生包括對待自己的審判時也一直表現的像個局外人 。
在嘗試理解《局外人》之前,我要說個發生在我身上的事 。前兩天我媽給我打電話,要求我去看望在上海醫院住院的大姨,大姨第二天要做手術,而我媽在蘇州老家,家里也在裝修,無法脫身,于是要求我去看望 。我聽了后心里不大樂意,這當然不是我感興趣的事情 。但我開始分析,大姨是我媽的姐姐,姐妹從小一起長大,感情深厚且有很多共同回憶 。

推薦閱讀