1. 首頁 > 生活百科 > >

關于“北溪”被炸事件，這個操作，暴露美國更慌了！( 二 )

生活百科德國

關于“北溪”被炸事件，這個操作，暴露美國更慌了！

文章插圖



“豹-1”A5主戰坦克 資料圖
瑞典和丹麥方面，到“補壹刀”發稿時，依然沒有做出回應 。不過，在幾天前，瑞典、丹麥和德國剛通知過聯合國安理會，調查還在進行，尚未得出結果 。
美國白宮國家安全委員會發言人柯比7日在談到《紐約時報》的報道時，又把問題推給了歐洲 。他表示，拜登政府將等待對德國、瑞典和丹麥的正式調查結果，然后再得出結論 ?！爸挥械侥菚r，我們才應該考慮采取哪些后續行動” 。
俄羅斯方面則認為，《紐約時報》等報道，是“始作俑者轉移人們注意力的做法” 。克里姆林宮發言人佩斯科夫8日接受俄新社采訪時稱，這些信息是被植入的，“怎么能在沒有調查的情況下做出假設呢？”
佩斯科夫重申了俄方對于“北溪”爆炸事件的立場，呼吁聯合國對此發起獨立調查 。
俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃則在社交媒體上呼吁，“一些西方國家政府應該做的不是透露消息，而是對俄方提出的正式要求作出回應” 。她還說，“至少應該研究一下赫什的調查資料，而不是匿名炒作消息，暗中轉移視線” 。
03
中國社會科學院歐洲研究所研究員趙俊杰告訴“補壹刀”，作為西方主流媒體，這番爆料貌似有新證據新進展，但是實則是為美國甩鍋推責，欲蓋彌彰難以圓謊 。
首先，《紐約時報》稱相關信息來源于匿名美國情報官員，他們認為破壞分子極有可能是親烏克蘭的政治團伙，這種說辭很難站住腳 。不敢露真實身份的“美國情報官員”常常謊話連篇，與媒體打配合完成政治操作 。
當年，聲稱伊拉克薩達姆政權擁有生化武器的也是他們 。他們不敢公開信息來源和證據，足見其險惡用心，想嫁禍于人 。
其次，西方媒體爆料的親烏克蘭團體區區六人就能在北約控制的海域實施難度極高的破壞行動，這種說法有點低估了西方民眾的智商 。
“北溪”天然氣管道處于海面下70至80米深的位置，堅固的管道外面有厚厚的混凝土保護層，沒有先進的下潛設備和過硬技術，要想完成深海爆炸作業難度很大 。而且，相關海域完全處于北約監控之下，這些破壞者的一舉一動很容易被發現 。
關于“北溪”被炸事件，這個操作，暴露美國更慌了！

文章插圖



“北溪”天然氣管道 資料圖
再次，美國情報官員聲稱既沒有美國或英國公民參與其中，也沒有發現烏克蘭和俄羅斯政府參與破壞的任何證據，看似公平實則是在為美國或英國政府甩鍋 。
事實上，國際社會普遍認為“北溪”天然氣管道遭破壞美英政府的嫌疑最大，美國兩名資深采訪人員更是爆料美國和挪威策劃了破壞“北溪”的行動，他們公布的證據更為直接，不像美國情報官員那樣含糊其詞 。
在美國普利策新聞獎獲得者西摩?赫什公開揭露美國情報部門策劃了“北溪”天然氣管道爆炸案后，國際社會高度關注，俄羅斯為自證清白要求聯合國安理會發起調查，但美國主流媒體卻集體沉默 。
而在持續的國際輿論巨大壓力下，美國不得不站出來表態，試圖為自己辯解 。這次《紐約時報》的新爆料，可以被視為是轉移視線、替美國政府開脫 。因為連該報的報道都承認，所謂“知情官員”就這一情報的“分量”存有分歧，暫時無法作出定論 。
而美官員并未披露所謂親烏克蘭組織的具體成員、主要決策人及其背后金主，稱對襲擊者及關聯人員知之甚少，但仍強調這一情報可能成為今后對“北溪”案展開調查的“突破口” 。
西方主流媒體在報道事關國家名聲和利益的重大事件時，難以做到所謂的客觀公正，《紐約時報》也不例外 。通過匿名官員放話，引用所謂“情報資料”爆出“猛料”，這是西方政治精英與主流媒體相互協同配合的老套路，服務的是美西方政府的政治利益 。
為了能夠自圓其說、顧及其陣營內各方利益，一方面透出是“親烏克蘭團體”自發所為，在道義上就可以天然免責，因為在西方媒體語境下“烏克蘭民眾是俄羅斯軍事行動的受害者” 。
另一方面又強調破壞行動與烏克蘭政府沒有必然聯系，這樣又能繼續號召歐洲國家支持烏克蘭，為其提供武器和經濟援助 ?？梢哉f，美國媒體和所謂美方情報官員真是煞費苦心 。
只可惜這種技術含量較低、難以服眾的報道引發各方反駁，無怪乎赫什在被問及如何評論該報道時大笑起來，稱竟然連“消息來源都沒有透露”，無話可說，暗示對此報道真實性存疑 。

推薦閱讀