手動擋空擋與帶擋滑行哪個更省油 空檔滑行和帶擋滑行耗油一樣嗎

手動擋、空擋與帶擋滑行哪個更省油?
答案是肯定的:帶擋滑行一定比空擋滑行省油 ??梢詫嶋H操作驗證一下:找一個人少車少,比較長的路段,分別讓車空擋滑行和帶擋滑行,多走一會兒 。

手動擋空擋與帶擋滑行哪個更省油 空檔滑行和帶擋滑行耗油一樣嗎

文章插圖
剛滑行的時候儀表盤沒什么變化,但馬上就會顯出端倪:空擋滑行的仍然要耗油,而且耗油量還不低;帶擋滑行的耗油量卻非常低,如果儀表盤上沒顯示耗油量,可以去4S店把行車電腦中的單位油耗調出來就可以了 。
至于原理,根源在于現在的車都配備的是智能行車電腦,這和中控是兩回事 。所謂電噴給油,是由電腦自動調節油量的供應,帶擋時,電腦把油量供應的活交給操作者來完成,也就是說,油量供應的多少完全靠司機踩油門來控制,滑行時不踩油門,就不會給油 。
但是,當空擋滑行時,電腦自動給車分配油量,電腦的判斷是需要加油 。所以,空擋滑行要比帶擋滑行費油 。
手動擋空擋與帶擋滑行哪個更省油 空檔滑行和帶擋滑行耗油一樣嗎

文章插圖
空擋滑行不但費油,如果在下坡時采取這種方式,很危險,小汽車很好一點,因為車本身的重量不至于使剎車片很快報廢,如果是大型汽車,下坡掛空擋,車速會越來越快,只好不停地踩剎車,由于車身過重,剎車片不堪重負,甚至會在高溫下破裂失效 。從安全的角度來說,下坡時一定不要空擋滑行 。
網友評價
網友一:空檔滑行,多半都是學車的時候,教練教的,目的是讓你不熄火,過考試 。等自己開車的時候,空檔滑行的時候,車子就沒有了動力,遇到特殊情況就很危險 。當然,在下坡的時候,絕對不能空檔,掛低速擋,帶一個發動機的制動,提高行車安全 。
網友二:下坡當然是空檔滑行省油,空檔發動機只有7一8百的轉速,帶檔怎么滑行,走一會還必須給油,車才能有速度,而發動機轉速最少在一千多轉,,而且車在檔,不給油,車是不會有速度的,還容易火熄火 。,幾百轉和幾千轉比那個更省油,老司機都知道
手動擋空擋與帶擋滑行哪個更省油 空檔滑行和帶擋滑行耗油一樣嗎

文章插圖
網絡三:回答這個問題得先弄清楚空擋與帶檔的區別:空擋滑行是完全利用車的慣性滑行,但是滑行過程中會有怠速油耗;帶檔滑行時是有發動機制動效果的,能明顯感覺到車在減速,但該過程不耗油 。
【手動擋空擋與帶擋滑行哪個更省油 空檔滑行和帶擋滑行耗油一樣嗎】所以,我個人認為,除非像遇到紅燈要減速停車時,掛擋滑行比較省油,高速正常行駛時還是空擋滑行更省油 。另外,帶檔滑行要注意適時降檔,否則會熄火,空擋滑行不存在這個問題,只管剎車就行 。再有就是,如新手遇到意外情況踩錯油門,帶檔的后果肯定比空擋更嚴重

    推薦閱讀