你是否贊成公孫龍的“白馬非馬”觀點?為什么?


你是否贊成公孫龍的“白馬非馬”觀點?為什么?

文章插圖
歷史上有一個著名的詭辯,是公孫龍提出來的 。從字面上看,這意味著白馬不是馬 。但是我們知道馬肯定包括白馬 。為什么我們說白馬不是馬?這匹白馬不是馬是一個怎樣的故事,原因是什么?
白馬和黑馬的故事
白馬非馬的故事發生在戰國時期,當時趙國一帶的馬患了一種嚴重的傳染病,導致大量戰馬死亡 。為了防止瘟疫的傳播,秦在函谷關貼出告示: ldquo趙的馬不能入關 。一天,公孫龍騎著白馬來到函谷關前,被關員攔住 。公孫龍辯解道: ldquo白馬不是馬,為什么過不去?
這匹白馬不是馬,守門人瞬間糊涂了 。守門人說: ldquo白馬。公孫龍解釋道: ldquo lsquo馬;它指的是名字 lsquo白色 rsquo就顏色而言,名字和顏色不是一個概念 。也就是說,白是所有白的共性,不是馬的共性,馬是所有馬的共性,不是白的 。指的是白馬的共性加上馬的共性 。所以白馬不是馬 。
關禮越聽越糊涂,一頭霧水 。他不知道怎么回答,只好讓公孫龍和白馬過去 。而白馬非馬的故事一直流傳著 。我們當然知道白馬非馬是詭辯,但白馬非馬的道理是什么?
淺析白馬與非馬
從哲學的角度,很容易解釋白馬不是馬 。哲學上追求事物的真理,面對 ldquo白馬不是馬 首先要明白它的本意,否則就會陷入盜鈴般的邏輯謬誤 。這里 ldquo白馬 它是一匹白馬,一種具有特定屬性的動物 。ldquo馬 就是這種動物,馬只限于 ldquo物種 這一級別的生物群的總稱 。
理解這個論點的關鍵在于理解它的邏輯連詞 ldquo不,這里 ldquo不 那就是 ldquo不 還有 ldquo是 有多重含義,其中 ldquo屬于 、 ldquo相當于 意義等 。,有 ldquo包含在 還有 ldquo相當于 邏輯關系 。還有 ldquo白馬 屬于的概念 ldquo馬,但不等同于 ldquo馬 是的 。從心理學的角度來看,ldquo白馬 在普遍認知中,稱謂暗示著它與 ldquo馬 聯系人,并且 ldquo馬 判斷違背邏輯慣性,讓接受者注意 。同時,借助 ldquo巴納姆效應 讀者自己的舒適原則 ldquo馬 找到合理的支撐,讓常識和理性判斷產生邏輯矛盾 。
【你是否贊成公孫龍的“白馬非馬”觀點?為什么?】
而且文字本身讀起來清爽、好記、通順,有哲學魅力,能在一定程度上說明用戶有思考的傾向 。因此,作為一個著名的詭辯哲學命題,它們被固定和傳播,這實質上是在哲學邏輯的范疇 ldquo語義謬誤 的化身 。同時,哲學并不否認 ldquo白馬不是馬 在特定文化背景下的應用還有其他含義 。

    推薦閱讀