殺貓真的會遭報應嗎


殺貓真的會遭報應嗎

文章插圖
狗一直是人類最喜歡的寵物 。喜歡的人會因為一點貓傷而哭,不喜歡的人會殘忍的傷害,甚至用非常殘忍的手段折磨 。近日,邊肖發現虐貓事件,殘忍的人神共憤 。讓我們來看看 。

貓分很多種,是老鼠的天敵 。到處都養著牲畜 。有黃、黑、白、灰等顏色;形似貉,形似虎,皮毛柔軟,牙齒鋒利(幾乎有無毛品種) 。尾巴長,腰短,眼睛像金銀一樣,最好腭邊多一些 。身材小巧,外形誘人 。好奇心重 。
貓好像有點任性,一意孤行 。本來,貓是喜歡單獨行動的動物,不像狗那樣服從主人的命令,集體行動 。所以它不把主人當君主,而是服從命令 。有時候,不管你叫它什么,它甚至聽不到你的聲音 。和貓主人沒有主從關系 。還不如把他們當成平等的朋友 。正是這種關系,讓它獨一無二 。另一方面,貓視主人為父母,和孩子一樣,愛撒嬌 。當它們感到孤獨的時候,會爬到主人的膝蓋上,或者跳開報紙坐在上面,撒嬌 。
網上恐怖殺貓組圖【殺貓真的會遭報應嗎】
網絡上出現一組虐貓的組圖 。網友曬殺貓者照片 ldquo通緝令 昨天,一組變態殘忍殺貓的圖片被各網站廣泛轉載,引起了網友的憤怒 。從圖片上看,殺貓者是一個時尚的女孩,面對鏡頭毫不在意 。一些網民自發將殺貓者的照片制作成通緝令,尋找殺貓者 。
殘忍的殺貓場景由一組圖片組成 。順序大致如下:首先,一個時尚的中年婦女微笑著抱著一只可愛的小貓,場面溫馨 。然后,女人把小貓放在地上,輕輕地愛撫它 。然后她用鋒利的高跟涼鞋踩進小貓的嘴巴和眼睛里,小貓驚訝絕望地回頭(見上圖) 。最后小貓的頭被踩死,然后中年婦女若有所思地望向遠方 。
經調查發現,該組圖最早發表于某網絡原創作品專欄,一經發表便引起了網友的極大憤怒 。有網友自發制作了該女子的照片 ldquo通緝令 ,發動大家去尋找兇手 。有網友根據圖片背景推測: ldquo據說是杭州的 。有人知道杭州哪里嗎?
研究生打死了近20只小貓 。
南方日報曾報道過這樣一則新聞:復旦大學數學系研究生張殘忍殺害近20只小貓 。
ldquo可愛的小貓,我可以摸摸它,我可以欣賞它可愛的地方;但另一方面,我覺得如果我感到怨恨,小貓也可以給我提供一個這樣發泄的機會 hellip hellip 這段話是不是有點毛骨悚然?如果你知道這段話出自復旦大學,你害怕嗎?復旦大學數學系研究生張(網名YUHZLL)用一種相當平靜的語氣說了這番話,溫文爾雅的外表讓人很難聯想到一個殘忍的虐貓者 。
就是這樣一個名牌大學的研究生在申請世界名牌大學的入學 。去年7月至12月,近20只小貓被虐待、遺棄和殘忍殺害 。他說打罵貓讓他覺得很開心 。他在肢解眼睛被戳瞎的白貓時,解釋說主要是貓叫得太多了 。一開始他只是想用什么東西吸引貓的注意力,所以用了剪刀 。ldquo開始戳它,直到你有很多血 。戳的時候沒有目的性,也沒有想到戳哪里 。說起這個殘酷的故事,尤茲爾依然面無表情 。
虐貓心理學
如何從犯罪心理學的角度分析這個群體的心理?關于虐貓,我曾經在一個國際虐童犯的報道里看到過 。犯罪嫌疑人是一名十歲女孩,她和鄰居一起殺害了兩名幼童,被英國法院判處監禁 。
服刑期間,獄警覺得這么小的孩子坐牢太慘了,動了惻隱之心,帶了自己的貓來陪伴,卻在第二天的監控中看到了她殘忍虐貓的影像 。
研究表明,虐待動物與缺乏同情心有關 。虐待動物被社會定義為:故意給動物造成不必要的痛苦、折磨或死亡的不被社會接受的行為 。缺乏明顯的共情,而共情的缺乏一直被認為是具有持續攻擊性和反社會的個體的特征之一 。共情有兩個維度:認知維度和情感維度 。認知共情是理解他人的能力,情感共情是體驗他人情緒的能力 。很多虐待動物的人都是缺乏情感同理心能力的人 。
我們做過一個家貓虐貓案例的數據研究,為了不侵犯隱私權,這里省略了名字 。在他們的很多成長史中,父母離異,童年不幸福,甚至被性侵 。人際關系也不好,很多都沒有朋友 。他們內心很有攻擊性,因為他們比較弱小,不敢挑戰更強的目標,所以弱小的動物成為他們的首選 。
在虐貓的過程中,一方面,它們與生俱來的攻擊性得到了釋放;另一方面,他們覺得自己很強大,可以隨意摧毀另一個生命 。所以,殘忍給他們的心理帶來了極大的快感 。這就不難理解為什么一個虐貓者鼻子被打斷,工作也丟了,但她還是停不下來 。對這部分人進行簡單的說服教育,收效甚微 。我們也不提倡用武力解決問題,以暴制暴不符合法制精神 。他們需要去相應的心理機構進行治療,當然也不能完全治愈 。

推薦閱讀