詞的對仗有什么特點 詞的對仗有什么特點?

對仗是在詞的創作中經常運用的修辭手法,在具體運用上,詞的對仗有一部分和近體詩相同,需遵循嚴格的規范,如詞性相同,字數相等、平仄相反、忌重字相對等,這主要表現在齊言律句中,如《西江月》《浣溪沙》《鷓鴣天》 。但由于詞具有“長短句”和字句平仄受詞譜格律限定的特征,詞的對仗遠比近體詩寬泛 。這主要表現在以下幾點:
【詞的對仗有什么特點 詞的對仗有什么特點?】 (1)字數不定 。詞句中有一個重要的概念叫做引領字,帶有引 領字的句子和下文同樣可以形成對仗關系,只是對仗時引領字不 計入在內,如毛澤東的詞句“望長城內外,惟余莽莽,大河上下,頓 失滔滔”,其中“望”字便是引領字,在對仗中可以不計,實際上是 “長城內外,惟余莽莽”與“大河上下,頓失滔滔”相對 。
(2)平仄不拘 。近體詩中的對仗都是平仄相反的,而詞作首先 要考慮詞譜的平仄,如平仄相同,字數相等時使用對仗,自然會出 現平仄不拘的對仗方式,如《行香子》的起句,是兩個四字句連用, 且譜式均為“通仄平平”且末字入韻,蘇軾有“一葉舟輕,雙槳鴻 驚”,秦觀有“樹繞村莊,水滿坡塘”句,很明顯均用了對仗手法,但 因詞調格律限制,只能仄聲相對,平聲相對了 。
(3)不避重字 。無論是近體詩的對仗,還是楹聯作品,上下聯中 的重字無疑都是避忌,但在詞作中,對仗完全可以突破重字限定, 使用重字相對 。如毛澤東詞句“千里冰封,萬里雪飄”,“千”“萬”相 對,“冰封”“雪飄”相對,而“里”字重復,這樣的對仗在詞作中是允 許的,特別是在一些特定詞調中,這樣的對仗運用更加廣泛,如《一 剪梅》中李清照的“才下眉頭,卻上心頭”,蔣捷的“紅了櫻桃,綠了 芭蕉” 。這樣的重字對仗兼有排比修辭,回環往復,韻味無窮 。
詞的對仗與格律詩相比,運用更為廣泛,如《南歌子》《踏莎行》 《何滿子》《鳳凰臺上憶吹簫》《東風第一枝》等,起首兩句字數相等, 很多詞人均喜用對仗 。詞調中相鄰兩句字數相等,平仄相反者,亦 可用對仗,如小山詞《臨江仙》上片“落花人獨立,微雨燕雙飛” 。值 得注意的是在同一首詞中,下片同一位置卻用“當時明月在,曾照 彩云歸”這樣自然的句式,擺脫了對仗束縛,結句更富神韻 。詞作中 的對偶到底是可有可無的修辭方式還是必當遵循的格律約束?學 術界一直存有爭議,如王力在《漢語詩律學》中主張“詞的對仗并非 像律詩一樣有硬性的規定,即便相連兩句字數相同,也不一定要用 對仗”,而一些學者如涂宗濤認為“對仗是某些詞調的格律要求”, 他在《詩詞曲格律綱要》一書中以部分詞體為研究對象,通過檢驗 前人實際作品得出統計數字以證明其觀點 。比如,他認為《浣溪沙》 下片的第一二句要求對仗 。龍榆生的著作《唐宋詞格律》中也說該 調“過片前二句多用對偶”,那么,這到底是格律要求,還是一種修 辭需要?換言之,我們在實際創作中,《浣溪沙》過片前二句是否必 須對偶?我們不妨用唐宋實際作品檢驗 。《花間集》中收錄唐至五代 十位作者的《浣溪沙》共五十七首,其間嚴格對仗者三十三首,似對 非對者三首,不對者二十一首,依此數據,對仗者占58%,一半略 多,以此得出《浣溪沙》下片對仗是格律要求的結論是難以服眾的 ??梢婈淌獾摹盁o可奈何花落去,似曾相識燕歸來”雖是千古麗句,但 并非不可突破的對偶范本 。納蘭性德即有“夜雨幾番銷瘦了,繁華 如夢總無憑 ?!钡拿鋫魇?。很多詞譜中標注《西江月》首句應用對 仗,辛詞的“明月別枝驚鵲,清風半夜鳴蟬”多作典范,但歷代詞人 并非視之如格律嚴守而不敢越雷池一步,如南宋林自然即有《西江 月》以“二十余年訪道,經游萬水千山”開篇而未用對仗 。眾所周知, 詞的來源比較復雜,有的源自民間歌謠如《竹枝詞》,有的源自異域 音樂如《菩薩蠻》,有的是樂工編制如《雨霖鈴》,有的是詞人自度如 《揚州慢》 。有的詞調如《瑞鷓鴣》《鷓鴣天》等是從律詩轉化而來,具 有齊言的特點,既然如此是否應當如格律詩一樣嚴守對仗要求?也 不盡然 ?!耳p鴣天》從《瑞鷓鴣》變化而來,將第五句破為兩個三字 句,葉韻,很多詞譜也標明其第三四句及三字句例用對仗,但后人 作品卻屢有不遵者,如廖行之即有“歲寒獨有江梅耐,曾伴瑤池下 絳霄”,姜夔有“籠鞋淺出鴉頭襪,知是凌波縹緲身”的句子,至于三 字句,不對者更多,如葉夢得的“唯此意,與君同”,蘇庠有“魚與雁, 兩浮沈”,稼軒有“今古恨,幾千般”,范成大有“身健在,且加餐”,林 林總總,不勝枚舉 。

推薦閱讀