為什么有人說絕大多數上市公司的最終結局是退市?

商業本身就是優勝劣汰商場如戰場,在商業的世界里,充滿了無數沒有硝煙的戰火,各企業都在不斷搶奪市場,本身就是一個優勝劣汰的規律 。在一個行業中,一開始的時候總是有千軍萬馬殺入,但到最后就成了過獨木橋,只有少數企業能活下來,這就意味著很多企業最終都會被消滅 。
比如說在2000年的時候,互聯網行業興起,大量的公司進入互聯網行業,但是20年過去,當年創業板互聯網公司,現在還能看到多少呢?很多早就已經破產倒閉了,當年一起創業的公司,現在活下來的已經成為巨頭,沒活下來的早就退出了歷史舞臺 。
同樣的,上市公司也是一樣的 。大量公司上市,并不意味著每家公司都能大獲成功,有些公司會成為行業巨頭,而有些公司會在競爭中被消滅,這本身就是“二八法則”,所以說,大多數上市公司最終結局是退市,本身是合理的 。
從投資的角度看興衰但是如果我們從投資的角度來看這個問題,絕大多數上市公司最終結束是退市,所以股市就不能投資,就沒有任何投資價值嗎?這個說法本身也是存在問題的 。
我們從哲學的角度來說,一個人最終的結局是死亡,這是大家都公認的吧?那么一個人活著還有什么意義?這個問題就很難回答了 。既然人最終都是要死亡,為什么還要活著?把這個邏輯放到上市公司里也一樣,很多上市公司最終結局都是退市,為什么還在上市,還要去投資?
人活著,主要是活的過程,公司同樣有它的生命周期 。雖然很多公司最終都是要消滅的,能成為“百年老店”的公司并不多,但就算是這些公司最終退市破產,它中途也有過輝煌,在公司從成立到成長,到輝煌這個過程中,投資也是可以賺到錢的 。
A股未來需要退市常態化雖然說很多公司最終會退市,但如果是一直投資A股的股民,應該就會知道,A股的上市公司是要退市是很難的,有些公司上市二十年了,業績非常一般,但一直占著上市公司這個資源,這也是A股長期存在的一個問題 。
很多公司雖然經營不佳,但是根據退市規則,需要連續三年虧損或凈資產為負才會退市,有些公司就在退市的邊緣,通過資本運作保住上市地位,也就是我們常說的“保殼”,然后當別的公司想上市,通過IPO上市時間太久,就會選擇“借殼上市”,這些殼公司就可以通過賣殼的方式實現易主退出 。
這實際上是一種“劣幣驅逐良幣”的結果,所以未來需要改變這種現狀,在上市IPO常態化的同時,加大退市力度,形成進退有序的股市機制,才能實現優勝劣汰,才能實現股市的價值發現和資源優化功能 。

【為什么有人說絕大多數上市公司的最終結局是退市?】綜上所述,從商業的規律來說,所有公司最終都是“二八”分化的結果,很多經營不善最終倒閉的公司,結果都是退市 。但從投資的角度來說,分析、研判公司的生命周期,在合適的階段進行投資,同樣可以獲得回報,有序的退市,本身有利于市場價值發現 。

    推薦閱讀