倍思和漫步者哪個好 漫步者屬于什么檔次

【倍思和漫步者哪個好 漫步者屬于什么檔次】最近,老狐在刷微博的時候,看到一個非常有意思的熱搜,
#僅 2 款降噪耳機獲工信部 A 級認證#

倍思和漫步者哪個好 漫步者屬于什么檔次

文章插圖
說起這個我就精神了,畢竟降噪耳機我天天在用,只有 2 款降噪耳機是 A 級的話,那我在用的耳機,豈不是大概率要翻車了!?
我就想看看,到底是哪 2 款耳機這么牛!
倍思和漫步者哪個好 漫步者屬于什么檔次

文章插圖
該條微博寫道:“根據央視報道,近五成降噪耳機降噪量不足…
根據工信部對耳機的檢測評估,僅漫步者 NeoBuds Pro、小度主動降噪智能耳機 Pro兩款降噪耳機獲得 A 級認證,其中漫步者耳機 698 元、小度耳機 349 元 ?!保▋r格有必要提嗎?)
倍思和漫步者哪個好 漫步者屬于什么檔次

文章插圖
所以,A 級的耳機就只有漫步者跟小度耳機…
看完這個結果,老狐不僅沒慌,甚至還覺得有點搞笑 。
大量網友也表示質疑:
倍思和漫步者哪個好 漫步者屬于什么檔次

文章插圖

倍思和漫步者哪個好 漫步者屬于什么檔次

文章插圖
先不說,這 2 款耳機如何,但起碼得把測試名單公布吧,就算帶上工信部,也得有理有據啊 。
于是,老狐立馬在網上搜了相關的檢測名單,發現事件真不簡單 。
首先,微博所說的近五成降噪耳機降噪量不足,確實是央視報道的,但這已經是上年 7 月份的事情了,純純的舊聞新炒 。
倍思和漫步者哪個好 漫步者屬于什么檔次

文章插圖
而且央視壓根就沒提到這是工信部做的檢測,7 月份那批耳機是國家市場監督管理總局做的風險監測,這兩者完全沒聯系 。
老實講,看到這里已經特別不靠譜了,后面更是離大譜…
老狐查到,A 級認證對應的是工信部去年 12 月發布的《智能降噪耳機與通話降噪耳麥多場景性能測評研究報告》 。
倍思和漫步者哪個好 漫步者屬于什么檔次

文章插圖
報告顯示共有 12 款耳機參與評選,其中獲得綜合降噪 A 級證書的耳機有 4 款,注意是 4 款,來到某些媒體那兒,就只剩兩款了…
它們分別是:漫步者 TWS NB2、漫步者 NeoBuds Pro、OPPO Enco Free2i、OnePlus Buds Pro。
OPPO 表示:好家伙,不充值就直接把我刪掉了???
最騷的是,這里根本就沒有小度主動降噪智能耳機 Pro,所以這小度耳機到底是誰給的膽量,敢拿工信部給自己背書的?
老狐繼續翻了下微博,發現早在上年 10 月份就有小度獲得 A 級證書的新聞出現 。
倍思和漫步者哪個好 漫步者屬于什么檔次

文章插圖
老實講,這文案都不帶改的,都是唬人的僅 2 款?。ㄓ^網梅開二度)
然而小度在去年 10 月份拿的是創新測評 A 級證書,根本不是工信部在 12 月頒發的用戶場景 ANC 綜合降噪 A 級 。
這差別不要太大好嗎,完全 2 個東西!
倍思和漫步者哪個好 漫步者屬于什么檔次

文章插圖
說白了,這次的熱搜就是硬蹭,拿著不同的證書,打著國家部門的旗號,去給自己背書 。
倍思和漫步者哪個好 漫步者屬于什么檔次

文章插圖
這種行為實在是太惡劣了,真就拿著雞毛當令箭?
建議嚴查…
其實老狐昨天就看到這個熱搜了,不過第一眼就覺得有貓膩,所以沒敢跟進 。
但是這個熱搜,共有 1.5 億次閱讀,轉發的媒體高達 110 家,因為打著央視跟工信部旗號的緣故,還有大量的官媒跟進…
倍思和漫步者哪個好 漫步者屬于什么檔次

文章插圖
一些不太懂數碼,但又想買耳機的用戶看到,是不是覺得就能無腦選了?
廠商是賺了,但這對消費者來說就是欺詐,被忽悠去買的這東西,先不說質量好不好,最起碼用著就不爽 。
倍思和漫步者哪個好 漫步者屬于什么檔次

文章插圖
很多朋友說,那么工信部這次的 A 級證書耳機是不是就能閉眼買呢?
答案是不能,這次工信部的檢測也有挺多值得考究的地方 。
首先這次檢測雖然有索尼、鐵三角、Bose 、三星等國外品牌,但最終結果只會在國產品牌中評選 。
倍思和漫步者哪個好 漫步者屬于什么檔次

文章插圖
就像報告中最后的數據,綜合性能最高的其實是Bose 的 QuietComfort Earbuds,但它并沒有評為 A 級 。(估計能成 S 級…)

推薦閱讀