1. 首頁 > 生活百科 > >

解碼是什么意思,網絡上說解碼器是什么梗( 二 )

生活百科


對于純音而言，人耳聽覺對于頻率響應的感知范圍大致在20Hz~20kHz 。
Pumphrey R J. Upper limit of frequency for human hearing[J]. Nature, 1950, 166(4222): 571.
對于純音而言，人耳聽覺對于響度變化的差別閾限（階躍極限）約為0.3dB，但一般情況下約為0.5~1dB，這個數值換算為百分比大約為10%.
Harris J D. Loudness discrimination[J]. Journal of Speech & Hearing Disorders. Monograph Supplement, 1963.
對于純音而言，在500Hz~2kHz范圍內，人耳聽覺對于頻率變化的差別閾限約為0.2%，這是以百分比為衡量，人類能夠感知到的最小聲音差別 。
Moore B C J. Relation between the critical bandwidth and the frequency‐difference limen[J]. The Journal of the Acoustical Society of America, 1974, 55(2): 359-359.
對于非線性失真而言 。并不是數值越小影響就越小 。JBL的Alex Voishvillo博士曾經證明，硬削波產生的22.6%的THD，比交越失真產生的2.8%的THD更容易令人接受一些 。
Voishvillo A. Assessment of Nonlinearity in Transducers and Sound Systems–from THD to Perceptual Models[C]//Audio Engineering Society Convention 121. Audio Engineering Society, 2006.
對于大部分情況下出現的低次諧波失真，恰好能夠被人耳感知到的數值大約是1%.
Moir J. Just detectable’ distortion levels[J]. Wireless World, 1981, 87: 32.
交越失真有可能在0.3%或者更低一些被人耳感知到 。
Moir J. Transients and Loudspeaker Damping[J]. Wireless World, 1950, 56: 166-170.
P.A. Fryer的研究表明，對于鋼琴而言，剛好能被人耳感知的互調失真IMD約為2%~4%，而對于其他類型的測試信號，約為5%.
Russell K F, Fryer P A. Loudspeakers: An Approach to Objective Listening[C]//Audio Engineering Society Convention 63. Audio Engineering Society, 1979.
我們不難發現，以上引用的數值都很高 。因此，你可能想要知道，為什么這么多年過去了，對于HiFi產品的低失真的追求沒有被停止 。一方面是，以上這些數字如此之高，對于很多人來說是難以置信的 。另一方面則是，會有商業利益推動這些技術指標繼續進步，不論這些技術指標是否可以被人感知 。
Douglas Self, Audio Power Amplifier Design
人耳對聲道分離度的感知也是有極限的 。
說到這里，我不禁感慨，我關于人耳聽覺極限的文章發布3年了，還是沒人任何發燒大濕打破世界紀錄超越人類極限 。我感到很失望 。
其實只要各方面性能高于一定的值，缺陷低于一定的閾限，其實不論是什么聲卡還是什么解碼耳放，是聽不出區別的 。唯一的區別可能是它們之間的價格會差很多，相信這些東西會帶來一耳朵提升的人要多花很多錢 。
還有一種分辨這些產品是否有作用的方法叫作雙盲聽 。
首先，我們還是要理解一下到底什么是雙盲測試，以及雙盲測試的意義 。
雙盲中的一個“盲”指的是不讓參與實驗的受試者知道被評估樣品的身份/型號 。
雙盲中的另一個“盲”是指不讓控制實驗的研究人員知道被評估樣品的身份/型號 。
盲聽僅僅是讓你不知道你正在聽的是什么，并沒有改變你聽聲音本身的事實 。目的是排除一切非聽覺因素的潛在干擾 。例如價格、外觀、品牌信仰、營銷故事、坊間傳說等等，以及這些因素進而可能導致的安慰劑效應、買家的懊悔、認知偏差 。
什么是安慰劑效應？
我們都知道并且承認安慰劑效應的存在，但是不知是何原因，HiFi發燒友似乎認為這永遠不會發生在自己身上 ?！狤than Winer
安慰劑效應原本是指臨床醫學中的一些現象，但是在其他領域，例如HiFi、紅酒、咖啡等，也普遍存在甚至有時會成為左右使用者感受的主要因素 。
安慰劑效應，指病人雖然獲得無效的治療，但卻“預料”或“相信”治療有效，而讓病患癥狀得到舒緩的現象 。一個性質完全相反的效應亦同時存在——反安慰劑效應 （Nocebo effect）：病人不相信治療有效，可能會令病情惡化 。
事實上，在現實生活中“安慰劑效應”隨處可見 。幾個很少接觸鄉村環境的城里人到野外郊游，到達山腰時，他們為眼前清澈的泉水、碧綠的草地和迷人的風景所深深吸引 。休息時，其中一人很高興地接過同伴遞過來的水壺喝了一口水，情不自禁地感嘆道：山里的水真甜，城里的水跟這兒真是沒法比 。水壺的主人聽罷笑了起來，他說，壺里的水是城市里最普通的水，是出發前從家里的自來水管接的 。這種現象說明，我們在對現實進行分析的時候，很明顯地攙雜了很多個人因素，包括我們的期望、經驗和信念等 。
安慰劑效應到底可以有多強大？自然子刊最新研究結果表明，即便受試者明知道是毫無意義的安慰劑，安慰劑效應依然會起作用！

推薦閱讀