1. 首頁 > 生活百科 > >

解碼是什么意思,網絡上說解碼器是什么梗( 三 )

生活百科


說回聲卡和解碼、耳放，有些人實際上盲聽聽不出區別，但它們相信這些產品會給它們帶來音質上的提升，就有可能“聽”到這樣的提升 。
其中，ABX測試是一種比較兩種感官刺激的方法，以確定它們之間是否有可檢測到的差異 。先分別播放兩段樣品A和B，緊隨其后的是一個未知的樣本X，X是從A或者B之間隨機選的，參與測試者需要對X是A還是B給出明確判斷，如果X不能可靠地通過低假設值（p-value）判斷，則不能證明A和B之間存在可以察覺的區別 。
ABX測試可以很容易地以雙盲聽試驗的形式進行，消除了研究人員或測試舉辦者的任何潛在影響 。由于樣本A和樣本B是在樣本X之前提供的，因此不需要根據長期記憶或過去經驗的假設來區分它們之間的差異 。因此，ABX測試回答了在理想情況下是否存在感知差異 。
ABX測試通常用于數字音頻數據壓縮方法的評估;樣本A通常是未壓縮的樣本，樣本B是A的壓縮版本 。說明壓縮算法存在缺陷的音頻壓縮偽影可以通過后續測試識別出來 。ABX測試還可以用來比較在給定比特率下兩種不同音頻格式的保真度損失程度 。
ABX測試可用于音頻輸入、處理、輸出組件以及布線: 幾乎任何音頻產品或原型設計 。
如果只進行一次ABX試驗，隨機猜測有50%的機會選擇正確答案，與拋硬幣一樣 。為了使陳述具有一定程度的可信度，必須進行多次試驗 。通過增加試驗次數，在給定的置信水平下，從統計學上確定一個人區分A和B的能力的可能性會增加 。95%的置信水平通常被認為具有統計學意義 。QSC公司建議，每一輪測試中至少進行10次聽力測試 。

解碼是什么意思,網絡上說解碼器是什么梗

文章插圖
95%置信水平所需的結果
95%置信水平所需的結果，即如果進行10次測試，那么應該至少答對9次，以此類推 。
通常認為進行16次測試的結果更有說服力 。不過，也有人認為可以進行更多次，通過分組進行再對測試結果進行分析，并允許參與測試的人在期間進行充分的休息 。
有些大濕眼看要敗露，就又在忽悠說abx盲聽不科學，因為聽的時間太短了分辨不出來 。
但大濕們平時都是一耳朵區別啊，為啥abx就不能一耳朵了 。
實際上稍微了解abx或者做過abx的都知道這樣的說法是純粹的胡說八道，或者自己根本就沒做過盲聽 。因為abx根本不限制時間，想聽多久就聽多久 。想聽一個月都可以 。
之前詐騙犯喜歡說盲聽時間太短，還不熟悉之類的 。然而但凡稍微做過abx盲聽測試的人都知道這是純扯淡 。因為abx雙盲聽根本不限制時間，想聽多久就聽多久 。也不限制音源，可以選擇自己認為熟悉的音樂 。大濕們眼看這個詐騙說法實在站不住腳 。
現在大濕們又說中間切換間隔太長影響了他們的記憶力 。
這說明大濕們雖然騙了這么久，說盲聽不對，可是他們自己還是沒試過盲聽 。
因為還是做過foobar abx測試這個就知道，切換是瞬間的 。而且甚至你還可以選擇到底是切換后繼續播放還是從頭播放 。如果有人認為整段音樂過長而找借口，其實測試音樂也沒有強制規定時長，理論上也可以選擇編輯好的較短的音樂片段 。abx也并不限制切換次數 。你只要想聽就能一直聽 。
像耳放播放器之類的實體，可以用知名大導演這樣的物理切換器 。物理切換器只要沒有繼電器，切換也可以在瞬間完成 。
我們假設這個時間間隔是0.1秒 。對，大濕只有0.1秒 。
大濕平時聽的時候，都是多少秒換器材呀？多少秒換音樂呀？應該不會這么快吧？怎么平時都能記得住呢？
不過既然大濕自己的說法是記不住，那就說明大濕只有0.1秒，在座的各位都是見證人啊~
而且正如之前所說，abx并不限制切換次數，在得出結論前理論上可以一直切換 。我們假設大濕的第一次確實不行，0.1秒就都堅持不了了 。那么兩次呢？三次呢？切換一千次一萬次如果得出的結果還是不對，是不是說明大濕確實不行呢？可為什么大濕平時只換一次設備就一耳朵區別呢？
abx雙盲聽可以有效拆穿線材耳放播放器等騙局，希望大家把這種方法擴散出去，讓更多的人避免上當受騙，花無意義的錢 。
除了常見的ABX雙盲聽、AB盲聽，還有多產品交叉對比盲聽以及AA測試等等 。
所謂AA測試，是指前后給聽音者一模一樣的的聲源，如果他還能聽出一耳朵區別，說明可能所謂的區別不是聽出來的而是想象出來的 。
我過去做過許多相關內容，也做過主觀評價概念講解、聽力測試和聽力訓練的示范 。

推薦閱讀