壟斷的社會成本,壟斷的社會成本主要表現為長期中廠商的壟斷利潤大于零

大家好,今天來為大家解答關于壟斷的社會成本這個問題的知識,還有對于壟斷的社會成本主要表現為長期中廠商的壟斷利潤大于零也是一樣,很多人還不知道是什么意思,今天就讓我來為大家分享這個問題,現在讓我們一起來看看吧!
1壟斷的成本壟斷會造成社會成本的主要原因:
一般均衡理論和福利經濟學的分析表明,在完全競爭市場條件下,社會運用既定的資源實現帕累托更優 。然而,如果完全競爭的條件受到破壞,那么市場可能出現失靈 。造成市場失靈的因素主要有壟斷、公共物品、外部經濟效果以及信息不完全等 。
1、壟斷的社會成本
壟斷造成社會福利損失
從前面的分析中我們看到,與完全競爭市場相比,在壟斷市場上廠商生產較少的產量,索要較高的價格,消費者因此會受到損害 。從社會的角度來看,如果壟斷廠商生產的產量更大并索要更低的價格,則消費者的境況會得到改善,社會福利會因此增加,問題是壟斷企業一般不會這樣做,因此,壟斷使社會福利受到損害 。
2、壟斷的其他社會成本
除此之外,壟斷還有可能有其他方面的損害,例如壟斷缺乏降低成本和進行技術革新的動力,從而社會生產既定的產量花費較多的成本 。
由于壟斷可以使廠商獲得更多的利潤,因而為了保持這種超額利潤,壟斷廠商的往往會采取各種形式的維持壟斷的措施 。其中包括游說 *** 制訂更有利于自身的政策 。這種為了尋求額外的利潤而進行的活動被稱為尋租行為,尋租不僅要花費成本,而且會滋生 *** 腐敗 。

壟斷的社會成本,壟斷的社會成本主要表現為長期中廠商的壟斷利潤大于零

文章插圖
2為什么買方壟斷勢力有社會成本因為在買方壟斷勢力下,價格和購買數量均比競爭性市場低 。由于這一原因,賣者的收入減少 。只有一部分損失的收入轉化為買者的消費者剩余,總剩余的凈損失就是無謂損失 。即使消費者剩余被重新分配給賣者,無謂損失仍然存在 。這種無效率性仍然存在,因為銷售量被降低至價格等于邊際成本處以下 。
一、買方壟斷(Monopsony)指只有一個買者而賣者很多的市場類型 。在這種情況下,買者就具有了壟斷性,如果買方壟斷者希望通過在這個市場上購買產品而使其利益更大化,那么,他將購買較少的數量,并因此付出較低的價格 。
二、 在買方壟斷市場上,購買量是由買方壟斷者的邊際價值和邊際費用決定的 。所謂邊際價值,指所購買的最后一個單位的產品對于買者所具有的價值 。它是購買量的函數,隨著購買量的增加,邊際價值遞減 。由此可見,所謂邊際價值曲線就是需求曲線 。邊際費用指為購買最后一個單位的產品買者所多付出的總費用 。平均費用指買者購買一定量的產品時對每單位產品所付出的費用,也就是產品的價格,因而平均費用曲線就是市場供給曲線 。當多購買某產品時,產品價格將上升,因此買者對于所購買的全部產品都要多付錢,因此邊際費用總是大于平均費用 。
三、當邊際價值等于邊際費用時,產量達到穩定狀態此時,買方壟斷者如果多購買.則邊際價值小于邊際費用,得不償失少購買,則邊際價值大于邊際費用,買者利益未達到更大化 。因此,產量由邊際價值與邊際費用決定,當產量決定后.價格便是買者購買該產量所付出的平均費用,而非邊際費用 。在買方壟斷市場中,正如在賣方壟斷市場中一樣,也存在著社會福利的凈損失 。
3廠商壟斷勢力的大小取決于哪些因素?壟斷勢力的存在使社會付出了什么樣的代價?取決于需求曲線的彈性,同時讓社會付出了巨額成本 。
細分廠商的需求曲線,決定廠商需求彈性的因素就是決定廠商壟斷勢力大小的因素,分別為:市場的需求彈性、廠商的數目以及廠商之間的相互作用 。
廠商壟斷勢力和其他行業不一樣,在正常情況下,一個完全競爭的行業在每個特定的價格上供給一個特定的數量 。所以規模和大小取決于供給曲線,和需求曲線 。
然而這樣的關系對壟斷者不存在,對壟斷者來說,根據需求變化的情況,在同樣的價格上可能有幾種不同的供給量,或者在不同的價格上供給量是相同的 。因此,在壟斷下不存在價格和產量之間的一一對應關系,即沒有供給曲線 。那么相對來說,就只取決于需求曲線了 。
用生活中的例子也非常容易解釋,在外賣行業,只有美團公司的時候,所有的訂單都是由他們來產出的,只有他們能供給,他們自身就能控制供給曲線,沒有人能競爭,那么只要他們不斷發展自身,供給就能越來越大 。同時,需求與供給相對應,在理想情況下,只要需求足夠,他們就能一直壯大自身力量 。所以,這類壟斷廠商的規模一般取決于需求曲線 。

推薦閱讀