霍去病有糧食,卻不給士兵吃,讓他們餓肚子,但為何士兵不嘩變?

歷史是任人打扮的小姑娘,尤其是寫歷史的人對你有成見的時候,更是如此 ?!妒酚洝防锩骊P于霍去病的這一段記載其實是讓人生疑的 。至于說《漢書》里面的相關內容又照搬《史記》,那么這一段的真相只有從《史記》中去找了 。在《史記》中,對這個情節的描述是這樣的:
然少而侍中,貴,不省士 。其從軍,天子為遣太官赍數十乘,既還,重車馀棄粱肉,而士有饑者 。
太史公司馬遷對霍去病的評價,并沒有從他的戰功方面著手,而是從小節著手 。他得出了霍去病因為年少得志,不禮賢下士的缺點 。為了證明他的觀點,還舉了霍去病出征的時候,漢武帝送了他幾十車吃的,回來的時候,滿車的糧食和肉都丟棄了,而霍去病的手下還有挨餓的 。
看到這里,不由得佩服司馬遷的生花妙筆 。如果和李廣的列傳比較一下,就能感到司馬遷的心是向著哪一方了 。幸虧霍去病沒有打過敗仗,功蓋天地,要不他在司馬遷的筆下不知道會是個什么樣子呢 。司馬遷不去記載霍去病的戰斗,最多拿個圣旨記錄一下就算拉倒 。到現在我們還記得李廣那些傳說,卻不知道霍去病是怎么打仗的 。
【霍去病有糧食,卻不給士兵吃,讓他們餓肚子,但為何士兵不嘩變?】
不過,對于司馬遷的記述,我們也可以得出另外的結論 ?;羧ゲ〈蛘淌遣扇≥p騎奔襲的作戰方式,他哪里能夠帶著幾十車吃的去打仗 。所以,這些吃的只有留在后方 。而這些吃的是漢武帝賞賜給霍去病的,除了霍去病誰也不敢動他 。等到霍去病打仗歸來,這些糧食當然就不能吃了,只能扔掉 。這和霍去病手下餓不餓沒有半毛錢關系 。
再就是如同題主所說的,如果霍去病像司馬遷說的不體恤下屬,他們不會反抗,不會逃走嗎?要知道,霍去病的手下有一大部分是收編的匈奴騎兵,他們為什么還要跟著霍去病去打本族的人呢?

我們從酒泉的傳說就能夠知道霍去病究竟是怎樣對待部下的 。當年霍去病率領軍隊收復河西走廊,在大勝之后,漢武帝傳令嘉獎,并賞賜美酒一壇 ?;羧ゲ∶顚⒚谰频谷肴?,全軍痛飲 。從此,這個地方就被命名為酒泉 。
正是霍去病能夠體恤將士,才得到將士的死力 。在他的軍隊中編有大批的匈奴騎兵,他們熟悉戰區的情況,使得霍去病能夠大膽奔襲,不必擔心有迷路、缺乏水草之憂,這才建立了卓越的功勛 。這些都記載在《史記》中不愿意張揚的那份嘉獎的圣旨中 。在圣旨中寫道:
驃騎將軍去病率師,躬將所獲葷粥之士,約輕赍,絕大幕,涉獲章渠,以誅比車耆,轉擊左大將,斬獲旗鼓,歷涉離侯 。濟弓閭,獲屯頭王、韓王等三人,將軍、相國、當戶、都尉八十三人,封狼居胥山,禪於姑衍,登臨翰海 。執鹵獲丑七萬有四百四十三級,師率減什三,取食於敵,逴行殊遠而糧不絕,以五千八百戶益封驃騎將軍 。
我們可以看到,圣旨上明明白白的寫道,霍去病率領匈奴的降兵,長途作戰,取食于敵,根本就沒有缺乏糧食的情況 。從這里我們就能夠看到,司馬遷寫的東西里面,有以偏概全、夸大其詞的地方了 。
我是歷史笑春風,歡迎大家關注我,多提寶貴意見,謝謝 。

    推薦閱讀