安評師報考條件 安評( 二 )


對于企業來說,如果自身安全管理能力過硬,不怕安評機構“挑刺兒”,有了問題就認真整改,那么安評就是正道;反之,帶著有色眼鏡去看這件事,認為找安評的目的就是花錢過關,那么企業對安評機構的認可度勢必不高,這個行業也難以健康發展 。
話說回來,安評機構也不見得都很權威,良莠不齊是安評行業的現狀 。說這件事“對”或者“不對”,首先要看遇到的是什么樣的安評機構,不可否認確實存在真心為企業好的機構,所以不能一竿子打翻一船人 。
筆者認為,解決安評造假問題,首先要完善各類政策法規,尤其是在 *** 數字化轉型的背景下,信用監管等制度日趨完善,國家要創造條件,培育***素質高的***人才和機構,凈化行業發展環境 。對安評機構來說,要想在行業內立足,必須改變過去依靠人情關系、依賴資質掛靠等工作模式,一切憑實力說話 。
其次,*** 部門要對安評從業人員進行嚴格的資質審核,提高行業門檻,將符合條件的納入專家庫,杜絕舞弊現象 。
再其次,加強安評過程監管,真正做到有法可依、有法必依、執法必嚴、違法必究,多管齊下,使企業轉變思想,化被動為主動,推動安評行業健康良性發展 。
(作者:箴言)

杜絕低價中標巧用“換人戰術”
要從招投標環節入手,企業對項目支出要合理估算,杜絕一味采取更低價中標的模式,避免惡性競爭 。
在市場行為模式下,安評機構為企業提供有償服務,服務是有價格的,而某些安評項目中標價過低的現象客觀存在 。試想一下,價格過低,機構利潤空間太小,勢必會倒逼其避重就輕、因陋就簡 。
比如,一家機構對規模及以上企業開展應急預案評審,專家費、往返差旅費、稅費等都算上僅有2.5萬元,這么點兒經費哪能保證所有人員盡職盡責,保證評審項目盡善盡美呢?
可一旦查出了隱患,某些企業要求機構自己查出來的隱患自己改,機構的成本就會隨之增加,誰愿意給自己添麻煩呢?而且,一家機構如果開出“稍有分量”的評價報告,來年的活兒還咋干?因此,多一事不如少一事的慣性思維作祟,抱著僥幸心理,很多問題就遮掩過去了 。
如何消除安評造假?筆者建議,要從招投標環節入手,企業對項目支出要合理估算,杜絕一味采取更低價中標的模式,避免惡性競爭 。同時,評審環節要采用“換人戰術”,多用新面孔,少用熟面孔,杜絕人情交易 。安評從業人員要有嚴格的職業操守,對所從事的工作要始終保持敬畏之心,遇到問題敢于說不,不糊弄、不心存僥幸,真正幫助企業補短板,來不得半點兒虛假 。
(作者:石永亮)
來源:中國應急管理報 責任編輯:田碩
中國應急管理報 新媒體中心 編輯:孟德軒
【安評師報考條件安評】

安評師報考條件  安評

文章插圖

推薦閱讀