路邊野餐( 三 )


怎么評價電影《路邊野餐》?:

路邊野餐

文章插圖
首先值得肯定的是《路邊野餐》并不是一部爛俗之作,甚至并不是一部庸作,來自貴州的苗族導演畢贛,他將自我的思緒很好的融入到了這部電影之中,然而導演自己卻也僅僅只是將自己沉浸在自我藝術的精神世界,而并沒有去透過影像的力量去形成一股大眾的共鳴 。
《路邊野餐》雖然有著頗為出色的藝術表達,電影的美術造詣更是值得肯定,但這部電影卻是一部幾乎沒有完整劇情的作品,它就像是一作維納斯的雕像,但一部電影卻并不可能像一座雕像那樣,這種支離的美學反而只是給人一種故弄玄虛之感,舉例來說電影本有著一段長達四十二分鐘的長鏡頭,這本事導演煞費苦心之筆,然而它卻并沒有能去真正調動好觀眾的情緒,相反只是為人所見導演自身的恃才放曠 。

我們透過主人公陳升這一角色,雖然也能看到電影在其中所附加的多條線索,那身陷牢獄過后的悲情冷暖,也有著人性的感思所在,但電影所建立的人物關系卻是虛無縹緲的,諸多夾雜其中的線索卻難以形成一種強有力的渲染,過于靈碎化的拼湊,可以說電影是夢幻的,卻也可以說電影是虛無的 。
這樣一部以藝術為傲的電影竟想表達什么呢?透過陳升尋找自已的小侄子,受人所托將舊物帶給舊情人,電影所闡述的其實是一種關乎“過去與未來”的思考,可惜的這種思考與電影自身藝術表達的斷層,使電影本自深邃的哲思并沒有真的打動人心,其僅僅只是如同一股清新的柔風,給人帶來了以一種不同尋常的觀影感受 。
獨特的藝術表達,,使《路邊野餐》看到了畢贛身為電影導演的一腔才華,但沒有真正歷經歲月滄桑的磨合,畢贛的電影仍舊是不成熟的,如此電影最終看來不過是一場晦澀之夢罷了 。

推薦閱讀