關于活著的滿分讀后感( 二 )


正如余華所說的:

“人是為了活著本身而活著,而不是為了活著以外的任何事而活著” 。
關于活著的滿分讀后感3
余華的《活著》應該是我用時最短讀完的一本書吧!最開始知道《活著》這本書是因為在微博看到易烊千璽的推薦,他說:“讀《活著》就是隨著富貴走在灑滿鹽的路上,習慣于接受失望,等時間淡了悲傷,蒼涼難耐么?盡是人生”后來又在微博上看了一下其他讀者對《活著》的評價,知道這是一部悲劇,主人公富貴一生都在不斷的失望中度過,生命并沒有在他的努力中出現轉折,也沒有任何奇跡可言,每次覺得有盼頭的時候總會被當頭一喝 。
我是做好了心理準備來看這本書的,可是直到最后苦根也離開的時候我依然哭到不能自已 。富貴最后倒是看得透透的,與他的老牛相依為命,他的苦楚,他的寂寞最后只能自己消化 。生活對他不是善良的,對家珍、對鳳霞、對有根、對二喜、對苦根都不是善良的,甚至是殘忍的 ??墒窃谀菢拥哪甏?,在那樣的社會背景下,生活又對誰是真正友好的呢?哪怕是春生、龍二也是犧牲品 。跟著富貴的足跡走在那個時代里,一步一步都是那樣的艱難,經歷過農村生活的我在讀文章的時候似乎更能融入到那樣的環境當中 。社會底層的勞動人民,只是為了生存下來就要不斷的掙扎 。讀著富貴的人生,我在想如果是我在那樣的環境下,我能堅持下來嗎?如果我像富貴那樣留在了最后,守著一座茅草屋幾座墳,我還能堅強的活下去嗎?或者說那個時候我還有活著的意義嗎?
以前有一個遠房親戚,爺爺說我應該叫“幺爺爺”,印象中我還在上幼兒園就去世了,之所以還記得有這么一個人,是因為聽到爺爺說“幺爺爺”死了好幾天才被村里的人發現,還是村上出錢將他埋了的 。我當時年齡很小,但仍覺得很心酸,沒有家人、沒有子女,就連死了也沒有人知道 。這么活著不難受嗎?不痛苦嗎?
最近聽到了太多不好的消息,我感覺心里承受的負能量快要將心臟撐爆了 。經常在想人活著的意義在哪里呢?我們沒有生活在富貴那個年代、沒有集體化,不必擔心受凍挨餓,可是我們的生活中似乎也少了單純,少了真誠,充滿了欺騙和背叛,越走進生活越害怕生活 。
然而哪怕是這些感傷,這些害怕也只有活著才能體會到 ?;钪囊饬x是什么,我想作者在書的自序中就給到了我們答案:人是為了活著本身而活著的,而不是為了活著之外的任何事物所活著 。
關于活著的滿分讀后感4
前幾天看了余華的《活著》,感覺寫的不錯 。故事寫富貴一個地主兒子一生的經歷和感受,很不幸的一個人 。作者用冷酷的手法描寫著他一個個人生的悲劇,沒有評論,沒有褒貶,沒有同情與憐憫 。我想這是作者近乎自然的寫法 。自然界對蕓蕓眾生平等,對人的各種經歷都冷靜而理性的旁觀 。
故事中的戰爭場面描寫的很殘酷、無情,同時也非常的真實 。戰爭就是死亡,任何一次勝利都是用無數人的血換來的,不是你死就是我活 。
發生在60年代,有慶一個13歲的學生,和學校的學生去醫院鮮血 ??h長夫人產后大出血,同學們被組織獻血 。先看獻血的人都是未成年的孩子 。開始沒讓有慶獻血他還很著急,非常希望能做點好事 。結果經檢查,只有他一個人與縣長夫人血型匹配,不幸也就降臨了,醫生不顧孩子的死活,過量的抽取他的血,結果導致一個活生生的生命從此消失 。讀到這對我的震撼非常大,我也在深深的思索作者這樣構思的原因 。弱者和強者之間,強者為了自己的利益,沒有道義,沒有人性,和禽獸一樣犧牲弱者的利益,甚至生命 。我以往的觀念在這里顛覆 。

鳳霞和二的之間的相親,我很感動,兩個人都有常人不能接受的缺陷,但他們彼此都不嫌棄對方,都很知足 。沒有挑剔,只有滿足 。幸福在于知足與感恩 。
家珍有病,醫生診斷無法醫治,但是她還是依靠自己頑強的對生命的不放棄的精神,堅強的多活很長時間,直到女兒的離去徹底擊垮了她的精神 。多么堅強的女性,多么偉大的生命力 。
富貴一生經歷種種坎坷,有些是別人強加的,有些是歷史造成的,有些是自己胡來造成的,有些是貧窮造成的 。無論那種,他都默默的承受,這也體現最底層人民的弱小與無奈,他的堅韌與堅強,悲傷中練就的樂觀 。
一部好的作品之所以好,是很符合歷史的,符合歷史條件下真實的生活 。富貴一生坎坷,作者把那個時代人民的經歷命運加到他一個人身上 。他堅強的走過來,而且仍然不失對生活的樂觀態度 。活著就是要好好的生活,快樂的生活,向往人類的美好 。

推薦閱讀