普通中學和重點中學師資力量差別真的很大嗎?

正所謂尺有所長,寸有所短 。筆者認為一味以"普通""重點"來區分一名教師的教學能力,并不可取 。
首先舉個事例 。
兒子高中上的省重點,坦白說,學校里每個主課老師,走出去都是很牛逼人物,普通學校的學生,如果能聽他們講一節課,估計要興奮到不行 。高二時 。兒子從普通班升入重點班,巧的很,班里一位主課老師,也"晉級"重點班,恰好繼續當兒子老師 。
但!半個多學期后,那老師被取消了"重點班老師"資格!
【普通中學和重點中學師資力量差別真的很大嗎?】是那老師教的不好嗎?是也不是 。原來,這位老師已經不止一次調入重點班,也不止一次被重新淘汰回普通班了!
這老師很奇怪,他教普通班時候,班里學生的單科平均成績,甚至能直逼重點班 。但當他教重點班的時候,效果恰好相反,班里平均成績很差 。
這一次就是如此,他把這個重點班的單科成績,教成了所有重點班的倒數第一名 。要知道這個班的學生,除了極少數從普通班上來的優秀生,其余都是老重點班學生,平均成績超出普通班一截,卻偏偏被這位老師教的和普通班差不多分數了 。
這老師的水平也不是不好,而是他適合教普通班,不適合教重點班!
根據兒子的說法,這老師"講的太細" 。比如說一個問題,其他重點班老師花一分鐘講完,這位老師會用三分鐘,甚至五分鐘!

說的再明白一點 。好學生不喜歡老師講的太多,老師講多了是浪費時間 。相反,成績差一點的學生,往往喜歡老師講的稍微仔細一點 。成績最差的那批學生,完全想讓老師手把手教他,恨不得一句話也別漏了 。
看明白了吧?上面這條標準,實際上就是不同學生眼中"好老師"和"差老師"的差別 。
事例中那位老師,在重點班學生眼中是"差老師",換到普通班學生眼中,就成了"好老師",他的教學質量同樣證明這一點 。
實際上,普通中學與重點中學老師的差異,也是同樣道理!
在筆者看來,同一個城市中,普通中學與重點中學老師,只要認真負責的,自身能力真的很難說誰強誰弱 。最大的差別,由于多年面對的學生不同,形成了不同的教學風格 。
老師和學生是教與學的關系,一個老師能教出考高分的學生,在目前環境下,他就是好老師 。
老師自己做題目的水平,與他是不是好老師,有區別嗎?沒啥區別 。
一個普通中學老師,他習慣于把課上的比較"細",讓學生理解透徹 。同時還必須兼顧學生的學習熱情,不讓那些調皮搗蛋的學生,影響到其他努力的學生 。這些事情重點中學老師基本做不到,或者不屑去做 。

一個重點中學老師,他的精力全部放在教學上 。由于手下都是努力的學生,他要做的事情,就是用最短的時間,讓學生領會自己的意思,然后盡量讓教學內容拓展,讓學生掌握更多技巧 。這些事情普通中學老師想也不敢想 。
所以說呢,普通中學和重點中學的老師,各有優劣 。當學生的一定要根據自己的能力,去判斷什么樣老師更好 。好學生被普通中學老師教,是降低學習效率,一般學生被重點中學老師教,很可能是跟不上進度 。學生與老師,適合自己才是最好的!

    推薦閱讀