價格歧視名詞解釋 價格歧視

編輯導語:你是否了解什么是算法歧視?你是否能夠深入了解商業社會的背后?本篇文章中,作者介紹了什么是算法歧視,講解了買家商業價值的三個維度六個指標等方面的干貨內容,推薦想要學習個性化定價的群體閱讀 。

價格歧視名詞解釋  價格歧視

文章插圖
今年的雙12靜悄悄!
遙想一個月前的雙11,關于商家先抬價后打折、滿減之后商品反而更貴、保價服務形同虛設等來自消費者的投訴,幾乎席卷了微博、B站、小黑貓投訴等平臺戰線 。
作為一個戰斗在數據一線的打工人,思量再三,我決定試著揭開那些隱藏在價值和價格差背后的無聲的算計 。
可是了解這些有啥用呢?普通人,可以反思自己的購物行為如何被商家使用,免得做了冤大頭還不自知;對想賺錢的,那這里面日進斗金的機會多了去了 。當然,本文真誠勸退想從事詐騙的人士,閱讀本文您還得同時精研刑法,先找好退身步 。
言歸正傳,下文主要分為三個部分:
濫觴:算法歧視的經濟學解釋;實踐:商業社會的濕暗后廚 。你的口袋Data可見;每次只有你和屏幕 。結語:不必訝異也不必躲藏 。
一、濫觴:算法歧視的經濟學解釋數年前我在桂林游玩,***樓下的米粉店人頭攢動,我也跟著吃了一次 。排隊的時候,有的人要指著墻上菜單說要幾塊錢的,有的人不看菜單只說要幾量 。我老婆發現,兩種點餐的 *** 價格卻不一樣:指著墻上的那撥人付錢更多 。
于是,在山明水清的桂林街頭,在匆匆的行人之間,我真切的感受到來自價格對外地人的“歧視” 。
價格歧視是經濟學術語,又稱價格差別,指商家在同一時期對同一產品索取不同價格的行為 。價格歧視既可以是對不同買家索取不同價格,也可以對同一個買家的不同購買數量收取不同價格 。
“歧視”在這里并沒有貶義,本質上,它迎合了商業的最終目標:利潤的更大化(簡單起見,這里將利潤簡化成收入) 。
價格歧視名詞解釋  價格歧視

文章插圖
一個理想的差異化定價要能保證不同的消費者有不同的價格,直到覆蓋掉整個三角形區域,這時候的收入是更大化的 。而商家要實現差異化定價,一般要具備兩個先決條件:
商家有能力了解每個消費者的購買意愿和能力,從而針對每個人單獨定價;買家之間彼此是區隔的,他們在購買前無從得知或很難得知標準定價 。不難看出,終極款的價格歧視要求商家必須能對買家的不同特征進行有效的區分和分割,幾乎相當于是要實現一人一價,也就是經濟學中所說的一級價格歧視 。這在線下實體的的商業形態里是沒有可能實現的 。
線下實體的商家多年來依靠諸如區域、購買量、買家身份等條件進行差異化定價 。1935年的美國電影院依靠的是年齡和身份,2021年的米粉店桂林依靠的還是“外地人”身份 。
——1935年美國某影院價格表
可是,數字化世界里的商家恰恰有能力做到這兩點 。
二、實踐:商業社會的濕暗后廚復旦大學的一位教師帶領學生打了800多次車,花5萬元,做出一份調查 。在幾家打車軟件中,蘋果手機用戶平均只能獲得2.07元的優惠,顯著低于非蘋果用戶的4.12元 。
“蘋果稅”還體現在,蘋果手機用戶更容易被舒適型、定價高(專車、優享等)的司機接單,概率是非蘋果手機用戶的3倍 。
無獨有偶!在美國的一檔節目中,Uber經濟研究主管曾說,在手機電量即將耗盡時,用戶愿意承受9.9倍的動態溢價 。
為什么數字生活越是深入,我們跟數字服務提供商討價還價的籌碼越少?
為什么口口聲稱的“上帝”如今成為引頸待割的“韭菜”?
究其原因在于數字化世界具備了上文提到的兩個先決條件 。
(1)數字化世界里的買家呈現原子化的特征:每個人單獨面對著自己的電腦或手機屏幕,每一塊屏幕將買家區分開來 。
除非特意,否則買家根本無從得知,顯示在這個屏幕上的價格,到底是一個標準定價,還是針對他個人的定價 。
(2)所謂的平臺和系統根據用戶的屬性、歷史行為可以收集大量的數據,從而分析出買家的畫像,使得有能力了解不同買家的購買能力和偏好,從而做到千人千價 。
接下來,我從買家商業價值分析入手,把自己一知半解的、關于個性化定價的知識分享給大家,雖然乍看起來,這些內容也是負能量深重,但卻是商業社會實實在在必需的操控技巧 。

推薦閱讀