智利因為3毛錢地鐵漲價而發生騷亂,智利很落后嗎?

從數據看智利是南美比較理想的經濟體,其起步較晚,但是如今人均GDP南美洲第一 。但是智利經濟改革也有其問題,他是小政府經濟模式,這也就意味著福利很少,而智利的經濟政策更加偏向于企業家 。比如智利的主要稅收來源是消費稅,而不是所得稅 。
智利在本月早些時候發生了騷亂,原因是其高峰時段地鐵價格從800智利比索(約合人民幣7.89元)提高到830智利比索(約合人民幣8.18元),雖然隨后由于抗議取消了票價調整,但是智利民眾希望獲得更多的福利 。
從經濟學角度看智利經濟:
智利經濟改革起于1970-1980年代的軍政府時期 。那就是天使和惡魔結合的化身皮諾切特 。在皮諾切特之前,早期的阿連德總統推行高福利,這基本上是很多南美國家的循環往復,本身經濟結構不佳,但是財政開支過大,不停的提高人民福利,赤字擴大后造成新的問題 。
皮諾切特上臺后,啟用了一批經濟學家,這批人叫做“芝加哥男孩”,推行了市場經濟,同時弱化政府配置資源的主導性,更加市場化,這是溫和的一面,但惡魔的一面則是典型的軍政府惡行,殺人如麻 。在1980年代,頂峰時刻的阿根廷經濟開始轉折,而秘魯的滕森則在德索托經濟學會的幫助下,也開始了經濟改革 。而英國,撒切爾夫人也開始了改革 。這個時候的改革大多數都圍繞著政府在資源配置中功能的弱化 。很明顯,智利那批留學經濟學家如今被歸入芝加哥經濟學派(弗里德曼),而秘魯則是奧地利學派 。效果是有的,但是問題也同樣存在 。
智利的問題:被夸大的經濟成就
【智利因為3毛錢地鐵漲價而發生騷亂,智利很落后嗎?】當極力宣揚智利的經濟成就的時候,就要考慮到橫向比較,阿根廷經濟總是被作為反面教材,但實際上阿根廷的人均GDP一直和智利不相上下 。誠然,阿根廷有阿根廷自己的問題,智利也有智利自己的問題 。智利經濟被過分夸大,無非是美國人掌握更多輿論機器罷了 。
我們曾言“產權保護千般好,就是貧富免不了” 。皮諾切特當時的口號是:“將智利變成一個企業家的國度,而不是人民的國度 ?!焙芎唵蚊髁说年U述了財富集中的趨勢,這種趨勢就是本次智利騷亂的導火索 。橫向和南美其他國家比較,智利的福利已經相當落后 。
根據OECD數據,智利貧富差距剔除政府收入分配,排在36個OECD國家的最末 。而不剔除政府收入分配,則在中段位置 。OECD的數據也表明智利是政府支出占GDP比重最小的國家,在提供公共設施、健康養老發面費用過度壓縮,導致窮人生活舉步維艱 。而由于過度的私有化,一些公共領域比如供水領域私營企業實施壟斷,提高價格,降低服務 。“病無所養,老無所依”成為智利一個嚴重的社會問題 。

經濟學十大原理里面,有一條就是“政府有時可以改善市場結果” 。很多大學教材都有這條表述,當市場不能調節的時候,則需要有形的手 。市場的確能提高效率,但不要用市場去套用所有的事情,需要市場和政府兩雙手協調前進 。當然,任何手段都要上當,削峰填谷的公平福利和追逐財富夢想的市場努力,要相輔相成,相得益彰 。中國過去的輝煌怎么來的,就是兩種手段協調中產生的 。

    推薦閱讀