隋唐十八好漢為什么沒有羅士信 隋唐十八好漢

有人說隋唐十八條好漢在正史中只有秦瓊、尉遲敬德、單雄信確有其人,雄闊海、伍云召、伍天錫、楊林、魏文通、尚師徒、新文禮等人純屬虛構,要是按照正史記載,真正的之一條好漢是秦瓊秦叔寶,單雄信和尉遲敬德都不是秦瓊對手 。
說秦瓊是唐初之一勇將,這無疑是正確的,但要說隋唐十八條好漢只有秦瓊、單雄信、尉遲敬德正史有名,就有點不太準確了,因為在正史中 。李淵確實有個叫李玄霸的兒子,在清康熙朝之前,小說中的李元霸就叫李玄霸,這是評書藝人為了避玄燁之諱而改的名字 。

隋唐十八好漢為什么沒有羅士信  隋唐十八好漢

文章插圖
除了李淵之子李玄霸確有其人,宇文化及、羅藝、裴仁基也都是有兒子的,他們在小說里,就變成了隋唐十八條好漢中的宇文成都、羅成和裴元慶 。這樣算起來,隋唐十八條好漢,就至少有七位在正史中能找到本人真名和歷史原型:兩個成神的大家都知道,是秦瓊秦叔寶和尉遲敬德,至于哪四人被擒斬,我們可能只知道一個單通單雄信,另外三個被擒斬的是誰,就應該去《隋書》和新舊兩唐書中去找答案了 。
秦瓊、單雄信、尉遲敬德的故事,跟正史有些出入但并沒有本質上的差別,而李元霸等四個人,歷史形象與藝術形象,那就有天壤之別了——這四個人,一個夭折,三個跟單雄信一樣被擒斬:裴元慶的歷史原型比較能打,“宇文成都”和“羅成”,不但不能打,而且也算不上好人,死得更是悄無聲息 。
“宇文成都”和“羅成”在正史中寂寂無名,而裴仁基的兩個兒子裴行儼、裴行儉,則是當時一流悍將,尤其是裴元慶的歷史原型,在當時不但是一流悍將,而且在瓦崗軍中的地位,比秦瓊和程咬金都高:李密封裴仁基為上柱國、河東郡公,裴行儼為上柱國、絳郡公 。
隋唐十八好漢為什么沒有羅士信  隋唐十八好漢

文章插圖
正史中的程咬金沒當過混世魔王大德天子,秦瓊自然也不是天下督招討兵馬大元帥,他們都是內馬軍驃騎,并沒有被李密加封任何爵位 。
瓦崗軍戰敗,裴仁基父子、秦瓊、程咬金等人都成了王世充的俘虜,因為王世充還掌控著皇泰主(越王楊侗),所以裴行儼不算投降而算歸建,裴行儼歸建后還娶了王世充的侄女,所以王世充篡位之后,裴仁基父子都得到了高官厚祿,并且為王世充賣了很大力氣,要是王世充胸懷寬曠一點,裴家父子可能就一直為他賣命了:“仁基為禮部尚書,行儼為左輔大將軍 。行儼每有攻戰,所當皆披靡,號為‘萬人敵’ 。世充憚其威名,頗加猜忌 。仁基知其意,不自安 ?!?br /> 王世充僭位稱帝后,就一直與唐軍作戰了,裴行儼所向披靡,打的當然是唐軍,這時候的李勣、秦瓊、程咬金等人,都已經是唐朝將領了——武德二年二月,秦瓊程咬金陣前投唐,同年四月,王世充建立大鄭,裴行儼受封左輔大將軍 。
隋唐十八好漢為什么沒有羅士信  隋唐十八好漢

文章插圖
王世充對裴家父子不信任,雙方矛盾激化,所以才有了后來的裴仁基“謀反”——這是魏征主編的《隋書》給定的性:“遂與世充所署尚書左丞宇文儒童等謀反,于上食之際,持匕首以劫世充,行儼以兵應于階下 ?!?br /> 裴家父子的計劃,是干掉王世充之后,再把越王楊侗拉出來當牌位,結果事機不密,謀反失敗:“將軍張童仁知其謀而告之,俱為世充所殺 ?!?br /> 裴元慶的歷史原型裴行儼被擒斬是為了“興復大隋”,還有幾分可敬,而“宇文成都”的父親宇文化及,可就不是什么好鳥了:“性兇險,不循法度,好乘肥挾彈,馳騖道中,數以受納貨賄,再三免官,處公卿間,言辭不遜,多所陵轢 。見人子女狗馬珍玩,必請托求之 。常與屠販者游,以規其利 ?!?br />
隋唐十八好漢為什么沒有羅士信  隋唐十八好漢

文章插圖
宇文化及是有兒子的,但那兩個兒子并不叫宇文成都和宇文成龍,而是叫宇文承基、承趾,他們的結局,跟小說中的宇文成龍比較相似 。宇文成龍的首級被瓦崗英雄斬下來送給宇文化及,并說那是兔子腦袋,而宇文承基、承趾的腦袋,在正史中也被送到大漠吹風去了:“竇建德生擒化及,悉虜其眾 。乃以轞車載化及之河間,數以殺君之罪,并二子承基、承趾皆斬之,傳首于突厥義成公主,梟于虜庭 ?!?br /> 做古代梟首并不僅限于砍腦袋,而是砍下來之后還要掛起來展示若干天,宇文成龍的首級遠行千里,可能就是從正史中獲得的靈感 。

推薦閱讀